Полезная карта

[haermaunne]

Области Верхнего Евфрата во времена Флавиев (около 80 года н.э.); карта из статьи: M. Sommer, Der Löwe von Tadmor // Historische Zeitschrift Band 287 (2008) (289)
целиком статья здесь Карта небесполезна для готовящегося поста о восточном костюме, да и вообще.
Термины "царство" и "княжество" я употребляю, разумеется, произвольно, и они здесь взаимозаменяемы. Правители всех этих буферных полусамостоятельных государств проходили по римской и греческой (и по парфянской тоже) номенклатуре как "цари", на деле же это были незначительные князьки, контролировавшие один-два крупных города, да ведущие к ним караванные пути.

смотреть

На карте цифрами отмечены:
1. римская провинция Сирия
2. римская Киликия
3. римская Каппадокия
4. парфянская (аршакидская) Месопотамия
5. Мидия Атропатена (одно из немногих значительных региональных государств; царство, населённое в основном ираноязычным и армяноязычным населением, возглавляемое династией, ведущей происхождение от ахеменидского сатрапа)
6. Адиабена (Хадьяб, арамейское княжество на коренных землях исторической Ассирии)
7. Хатра (арабское княжество с арамеизированным городским населением и пропарфянски настроенной династией)
8. Месопотамия Парапатамия (Заречье, со знаменитым городом Дура-Европос - область, в 1 веке до н.э. всецело подчинённая парфянам)
9. Осроена или Эдесское царство, с арабской (племя мардан) династией Абгаридов, настроенных пропарфянски
-. Пальмира (Тадмор) не пронумерована, но выделена графически.

На карте не отмечены существовавшие ранее (до флавианского времени) полит. субъекты: царство Коммагена с центром в Самосате/Аршамашате (вошла в состав римских провинций); Софена/Цупа со столицей в другой Аршамашате (софенский царь Арсам построил в 3 веке до н.э. в Софене и в Коммагене три Арсамеи/Аршамашаты), включена в состав Осроены; область Забдицена/Бит-Забдай/Мигдония с центром в Нисибине (поделена между Осроеной и Хатрой). За пределами карты остались горно-племенные области Кордуэна и Матиана, фланкирующие Адиабену с севера и северо-востока. Чисто для лулзов можно упомянуть прочую мелочь, беспорядочно разбросанную по ландшафту, вроде Арзанены, Акилисены, Мопсуены, Интилины и проч.

Более раннюю политическую ситуацию (времён Августа) для северно-западной части региона можно посмотреть вот на этой карте:

Осро­е­на в соста­ве Рим­ской импе­рии в нача­ле I в. н. э.; из статьи: М. Г. Абрамзон, ОСРОЕНА В РИМСКОЙ ВОСТОЧНОЙ ПОЛИТИКЕ В I В. ДО Н. Э. — III В. Н. Э. // «Проблемы истории, филологии, культуры». Вып. XV. М. — Магнитогорск — Новосибирск, 2006. Статья здесь

С армянским взглядом на местную географию можно ознакомиться здесь и здесь.

@темы: BDS, античность

Comments

[Marcus Brutus]

Спасибо! По Абрамзону (его книге Рим и Киликия), в Киликии всё было категорически не так, как на картах, особенно на второй - восточная часть Киликии Педиады входила в провинцию Сирия, а в районе Амана между 20 до нэ и 17 нэ было царство последнего Таркондимота.

[haermaunne]

По Абрамзону (его книге Рим и Киликия), в Киликии всё было категорически не так, как на картах, особенно на второй

Что касается Киликии - Абрамзону виднее; здесь же она вообще как фоновая периферия. Вообще, любую карту нужно воспринимать не как догму, я щитаю, а как руководство к самостоятельному расследованию. А исторические карты - это вообще особая тема.

[Marcus Brutus]

Согласен. Меня очень давно сильно вштырило сравнение Моммзеном власти Селевкидов в Малой Азии с властью средневековых германских императоров - здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем... с тех пор я на "одноцветные" карты смотрю спокойней в том плане, что всё равно всё разнообразие фиг покажешь. Тут единственно что сильно не так - границы провинций, получается, показаны неправильно, а это уже немного ой. (вторую карту я знаю, она БОЛЬШАЯ и раскладная из первого тома "истории Европы", я в 1990, что ли, получил его по подписке и от этой карты был в полном экстазе, на обороте там подробнейшая Греция).

[haermaunne]

Меня очень давно сильно вштырило сравнение Моммзеном власти Селевкидов в Малой Азии с властью средневековых германских императоров - здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачиваем...

Профессор вообще любил яркие сравнения. Вы, наверняка, помните его компаративистское описание того, чем являлся позднереспубликанский Рим
Мне селевкидская власть больше напоминает испанские колонии в материковом Новом свете - если ещё дополнительно представить, что Испания вдруг утратила над ними власть.

я на "одноцветные" карты смотрю спокойней в том плане, что всё равно всё разнообразие фиг покажешь.

Ну, сейчас пытаются в этом направлении работать над историческими картами - -есть довольно интересные наработки. По отечественной истории - покойный белорус Тёмушев, например (жаль, рано умер); и ещё один мужик, не могу фамилию вспомнить сейчас; много и перспективно работает. В сети много его карт.
По древности я не в курсе - но достаточно вспомнить, например, те интересные карты Италии, которые Вас так заинтересовали.

границы провинций, получается, показаны неправильно, а это уже немного ой.

Муахаха ))) Кто же их сейчас может с уверенностью провести? Я полагаю, там всё очень и очень приблизительно (ну, может быть, за исключением некоторых районов Европы - прежде всего Италии).

вторую карту я знаю, она БОЛЬШАЯ и раскладная из первого тома "истории Европы"

А, вот она откуда. Понятно. Там, случайно, не значится в книжке, кто её составлял?

[Marcus Brutus]

Мне селевкидская власть больше напоминает испанские колонии в материковом Новом свете - если ещё дополнительно представить, что Испания вдруг утратила над ними власть.

Если в целом, то что-то такое есть, да, точно, только с Наполеонами во главе. ну а старинная аналогия птолемеевского Египта с Британской Индией вообще по-моему отличная. (кстати, похвастаюсь - я когда-то придумал поправку к аналогии Шпенглера Наполеон - Александр М., правильно - Наполеон-Пирр, Британия - Македония ) (а Александром тогда будет коллектив из Питтов, Веллингтона в Индии и нек. др. )

А, вот она откуда. Понятно. Там, случайно, не значится в книжке, кто её составлял?

Я как приеду в Подольск - посмотрю, если не забуду. Кстати, не факт, что она исходно оттуда, я (почти, там цвета не те были и что-то ещё отличалось) такую же видел потом в более старой советской книге, как бы не в многотомной исторической энциклопедии, или во всемирной истории, или в атласе офицера...

По древности я не в курсе - но достаточно вспомнить, например, те интересные карты Италии, которые Вас так заинтересовали.

Мне когда-то понравились те подробные политические карты, которые с 0, кажется, года по 1900, по векам, помните, наверное, они лет 15 назад в Инете появились, там у разных образований с заведомо неясными границами более разрежённая окраска по краям и в неясных местах, очень тогда это было для меня ново и во многих местах, думаю, получилось удачно.