Это просто праздник какой-то!!!
Роюсь, как свинья в апельсинах...
...____________________
mirknig.com/knigi/history/1181730707-nauchnoe-s...
www.airo-xxi.ru/-2011-/863--20-
www.milhist.info/2014/12/12/nesin_2/
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Nesin_01.pdf
Несин М.А. К истории сражения новгородцев с москвичами на реке Шеленге 27 июля 1471 г. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. VI. — С. 46-68.
Статья посвящена сражению, результатом которого стало присоединение к Великому княжеству Московскому богатых северных двинских земель Новгородской республики. Автор предпринял попытку точно локализовать место события и заново рассмотрел вопрос о составе рати Великого Новгорода.
www.milhist.info/2014/06/18/nesin_1/
Несин М.А. Сражение под Русой 3 февраля 1456 г.: место боя и тактика московских войск // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 96-113.
Основываясь на летописных источниках и данных исторической топографии, автор статьи локализует точное место сражения и рассматривает умелый тактический маневр, позволивший московским воеводам разгромить превосходящие силы новгородцев.
[Здесь alexuslob.livejournal.com/138526.html кое-какая критика (О. Курбатов) и ответ Несина]
www.milhist.info/2014/08/18/schindler/
Шиндлер О.В. Классификация русских корпусных доспехов XVI века // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 417-486.
Московское царство занимало уникальное геополитическое положение между Востоком и Западом, чем объясняется особая доспешная традиция, которая существовала там в XVI веке. Важнейшей составляющей комплекса русских доспехов является защита корпуса воина. Однако, несмотря на огромное разнообразие корпусных доспехов, детальная их классификация отечественными исследователями так и не была до конца разработана. Опираясь на источники и работы оружиеведов, автор статьи дает обзор всех известных видов и типов защиты корпуса, предлагая собственную их классификацию.
www.milhist.info/2014/06/11/kyrbatov_5/
Курбатов О.А. Атаман, ездоки и вожи: станица русских пограничников 1630-х гг. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 71-83.
В статье ставится проблема исследования системы охраны границ Российского государства в XVI-XVII вв., дан краткий обзор основных видов архивных источников по этой теме и впервые публикуется документ, освещающий “конность, людность и оружность” русских пограничников XVII века.
k-lvk.livejournal.com/90739.html
Стратегии интеграции русских историков в американское научное сообщество: статья
небольшой рассказ Олега и Жанны Курбатовых о посещении Московского государственного историко-этнографического театра.
www.milhist.info/2014/04/10/kyrbatovy/
Московский этнографический театр – в помощь реконструктору
Видеозаписи МГИЭТ:
vk.com/videos-9837998
Аудиозаписи:
vk.com/audios-9837998
www.milhist.info/2014/05/21/molochnikov_4/
Молочников А.М. «У Государева дела, у «слухов»: саперная служба в Смоленске в 1609–1611 гг. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 23-70.
Впервые в историографии автор статьи рассматривает прообраз саперных войск отечественной армии – организацию, командный и рядовой состав русских саперных отрядов, общий ход минной войны во время героической обороны Смоленска от польско-литовских интервентов в 1609-1611 гг.
Исследование проиллюстрировано реконструкциями худ. С.И. Шаменкова.
www.milhist.info/2014/06/16/shamenkov_7/
Шаменков C.И. Доспех русских гусар времён царя Алексея Михайловича: опыт реконструкции // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 84-95.
Основываясь на дошедших до нашего времени предметах из фондов российских музеев, письменных источниках и западных аналогиях, автор статьи предпринял попытку реконструкции комплекса защитного снаряжения русского “крылатого” гусара третьей четверти XVII в.
books.reenactor.ru/?bookid=798
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Dmitriev_00.pdf
Дмитриев А.В. Войска "нового строя" в Сибири во второй половине XVII века Новосибирск, 2008
1. Организация войск "нового строя" в Сибири
2. Сибирские войска "нового строя" в 1667-1677гг. Реформа тобольского воеводы П.И. Годунова и ее последствия
3. Судьба войск "нового строя" в конце XVIIв.: от преобразований Федора Алексеевича к армейской реформе Петра I
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Baraxovich.pdf
Барахович П.Н. Знамена служилых людей Центральной Сибири XVII в. (Енисейск, Красноярск) // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2014. № 2(28). С. 134 - 138.
k-lvk.livejournal.com/98309.html
historynewsnetwork.org/article/156897
2 Things We Should Stop Doing If We Want to Avoid War with Russia
by Walter G. Moss
си фуд
k-lvk.livejournal.com/15384.html
k-lvk.livejournal.com/81375.html
yadi.sk/i/k-W9rNhKZZGUi
k-lvk.livejournal.com/84523.html
____________________
iriran.ru/?q=dissStef
iriran.ru/sites/default/files/Dissert_Stefanovi...
Диссертация Стефановича, 2014
13 марта 2014 г.
Стефанович Петр Сергеевич Знать и военные слуги в социально-политической структуре Древнерусского государства в X – первой трети XII в.
+ Гальперин Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. Воронеж, 2012
"Русские летописи как источники о тринадцатом веке довольно запутаны..." (С. 42)
Ох, - да...
Ткстлг: кажется - склонен опираться на Лурье и критиковать Феннела.
cyberleninka.ru/article/n/polemicheskie-zametki...
Ю. В. Селезнёв
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ОБ ОБРАЗЕ ТАТАР В РУССКОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КНИЖНОСТИ
не помню - было уже у меня? Критика Рудакова; касается и других
посм. т-же Нолева (аспирант , исключительно для историографии)
cyberleninka.ru/article/n/mongolo-tatarskoe-igo...
cyberleninka.ru/article/n/russko-ordynskie-otno...
_____________________
vk.com/library.online
вконтактическая библиотечка по истории, скач - в основном дубляж того, что есть в других местах; но иногда быстрее
Роюсь, как свинья в апельсинах...
...____________________
mirknig.com/knigi/history/1181730707-nauchnoe-s...
www.airo-xxi.ru/-2011-/863--20-
www.milhist.info/2014/12/12/nesin_2/
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Nesin_01.pdf
Несин М.А. К истории сражения новгородцев с москвичами на реке Шеленге 27 июля 1471 г. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. VI. — С. 46-68.
Статья посвящена сражению, результатом которого стало присоединение к Великому княжеству Московскому богатых северных двинских земель Новгородской республики. Автор предпринял попытку точно локализовать место события и заново рассмотрел вопрос о составе рати Великого Новгорода.
www.milhist.info/2014/06/18/nesin_1/
Несин М.А. Сражение под Русой 3 февраля 1456 г.: место боя и тактика московских войск // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 96-113.
Основываясь на летописных источниках и данных исторической топографии, автор статьи локализует точное место сражения и рассматривает умелый тактический маневр, позволивший московским воеводам разгромить превосходящие силы новгородцев.
[Здесь alexuslob.livejournal.com/138526.html кое-какая критика (О. Курбатов) и ответ Несина]
www.milhist.info/2014/08/18/schindler/
Шиндлер О.В. Классификация русских корпусных доспехов XVI века // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 417-486.
Московское царство занимало уникальное геополитическое положение между Востоком и Западом, чем объясняется особая доспешная традиция, которая существовала там в XVI веке. Важнейшей составляющей комплекса русских доспехов является защита корпуса воина. Однако, несмотря на огромное разнообразие корпусных доспехов, детальная их классификация отечественными исследователями так и не была до конца разработана. Опираясь на источники и работы оружиеведов, автор статьи дает обзор всех известных видов и типов защиты корпуса, предлагая собственную их классификацию.
www.milhist.info/2014/06/11/kyrbatov_5/
Курбатов О.А. Атаман, ездоки и вожи: станица русских пограничников 1630-х гг. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 71-83.
В статье ставится проблема исследования системы охраны границ Российского государства в XVI-XVII вв., дан краткий обзор основных видов архивных источников по этой теме и впервые публикуется документ, освещающий “конность, людность и оружность” русских пограничников XVII века.
k-lvk.livejournal.com/90739.html
Стратегии интеграции русских историков в американское научное сообщество: статья
небольшой рассказ Олега и Жанны Курбатовых о посещении Московского государственного историко-этнографического театра.
www.milhist.info/2014/04/10/kyrbatovy/
Московский этнографический театр – в помощь реконструктору
Видеозаписи МГИЭТ:
vk.com/videos-9837998
Аудиозаписи:
vk.com/audios-9837998
www.milhist.info/2014/05/21/molochnikov_4/
Молочников А.М. «У Государева дела, у «слухов»: саперная служба в Смоленске в 1609–1611 гг. // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 23-70.
Впервые в историографии автор статьи рассматривает прообраз саперных войск отечественной армии – организацию, командный и рядовой состав русских саперных отрядов, общий ход минной войны во время героической обороны Смоленска от польско-литовских интервентов в 1609-1611 гг.
Исследование проиллюстрировано реконструкциями худ. С.И. Шаменкова.
www.milhist.info/2014/06/16/shamenkov_7/
Шаменков C.И. Доспех русских гусар времён царя Алексея Михайловича: опыт реконструкции // История военного дела: исследования и источники. — 2014. — Т. V. — С. 84-95.
Основываясь на дошедших до нашего времени предметах из фондов российских музеев, письменных источниках и западных аналогиях, автор статьи предпринял попытку реконструкции комплекса защитного снаряжения русского “крылатого” гусара третьей четверти XVII в.
books.reenactor.ru/?bookid=798
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Dmitriev_00.pdf
Дмитриев А.В. Войска "нового строя" в Сибири во второй половине XVII века Новосибирск, 2008
1. Организация войск "нового строя" в Сибири
2. Сибирские войска "нового строя" в 1667-1677гг. Реформа тобольского воеводы П.И. Годунова и ее последствия
3. Судьба войск "нового строя" в конце XVIIв.: от преобразований Федора Алексеевича к армейской реформе Петра I
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Baraxovich.pdf
Барахович П.Н. Знамена служилых людей Центральной Сибири XVII в. (Енисейск, Красноярск) // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. 2014. № 2(28). С. 134 - 138.
k-lvk.livejournal.com/98309.html
historynewsnetwork.org/article/156897
2 Things We Should Stop Doing If We Want to Avoid War with Russia
by Walter G. Moss
си фуд
k-lvk.livejournal.com/15384.html
k-lvk.livejournal.com/81375.html
yadi.sk/i/k-W9rNhKZZGUi
k-lvk.livejournal.com/84523.html
____________________
iriran.ru/?q=dissStef
iriran.ru/sites/default/files/Dissert_Stefanovi...
Диссертация Стефановича, 2014
13 марта 2014 г.
Стефанович Петр Сергеевич Знать и военные слуги в социально-политической структуре Древнерусского государства в X – первой трети XII в.
+ Гальперин Ч. Татарское иго. Образ монголов в средневековой России. Воронеж, 2012
"Русские летописи как источники о тринадцатом веке довольно запутаны..." (С. 42)
Ох, - да...
Ткстлг: кажется - склонен опираться на Лурье и критиковать Феннела.
cyberleninka.ru/article/n/polemicheskie-zametki...
Ю. В. Селезнёв
ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ ОБ ОБРАЗЕ ТАТАР В РУССКОЙ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КНИЖНОСТИ
не помню - было уже у меня? Критика Рудакова; касается и других
посм. т-же Нолева (аспирант , исключительно для историографии)
cyberleninka.ru/article/n/mongolo-tatarskoe-igo...
cyberleninka.ru/article/n/russko-ordynskie-otno...
_____________________
vk.com/library.online
вконтактическая библиотечка по истории, скач - в основном дубляж того, что есть в других местах; но иногда быстрее
@темы: книги, Гальперин, вернуться, навалразбор, Стефанович П. С., библиотеки, политика