snarka, Ну да же, ну да! (успокаиваясь) А кроме того, человек хороший, душевный. Правда, не умеет гнать пургу во время публичных выступлений - но это дело поправимое. Просто нужно назначить А. Шикльгрубера пресс-секретарем и, по совместительству, спикером в Рейхстаге. А зато канцлер Пайпер будет обращаться к народу с задушевными, лиричными посланиями собственного производства
Правда, не умеет гнать пургу во время публичных выступлений - но это дело поправимое.
С чего это вы взяли? На процессе Мальмеди у него неплохо получалось! А его сокамерник, Фишер, по глубокой старости запомнил непрерывно продолжавшиеся беседы - я так понимаю, беседовал именно наш герой, а его юный поклонник впитывал, впитывал. А потом этот чудный случай в Ла Глейзе, когда они сидели в осаде и Пайперу подвернулся пленный, совершенно беспомощный майор. Пайпер ему гнал пургу в продолжении ПЯТИ ЧАСОВ! : )))
Просто ему обычно было некогда. Когда выпадал свободный часок-другой, и слушатель, который никуда не мог убежать - тогда да, речуги были знатные : ). Я думаю, Пайпер разрывался между двумя любимыми делами - действовать и трепаться. На войне была отличная возможность действовать, жаль было терять ее, он и не терял. Но когда она пропадала, вот тут он уже вволю трепался.
Правда годы в одиночке конечно подрезали крылья орлу, ничо не скажешь. Но как только одиночество исчезла, он наверстал! В тюрьме, как только сняли смертные приговоры и позволили общаться, он сделался преподавателем английского и французского для коллег, вышел - принялся продавать автомобили, причем с такой убедительностью, что почти тут же его сделали региональным представителем по продажам. Вот уж думаю, рта не закрывал! : )
Единственное что, мне кажется Пайперу нравилось, чтобы аудитория реально слушала. Поэтому он только тогда разворачивался, когда был уверен в своей аудитории. Что не сбежит! : ) Когда он был юным лейтенантом-адъютантом, он был молчалив - кто бы его слушал? А ему хотелось, чтоб слушали. Поэтому он сперва наработал авторитет, а потом уже стал рот раскрывать на отвлеченные темы.
В отличие от ТруЪ Фюрера, который трепался с детства и независимо от того, слушают его или нет. В конце концов, стали слушать...
snarka С чего это вы взяли? На процессе Мальмеди у него неплохо получалось! А его сокамерник, Фишер, по глубокой старости запомнил непрерывно продолжавшиеся беседы - я так понимаю, беседовал именно наш герой, а его юный поклонник впитывал, впитывал.
Так ведь это всё по существу... А вот чтобы так, не пойми о чём, духоподъемно, с огоньком, с экспрессией, неудержимо, безгранично, форте, форте, фортиссимо!!! А он всё по существу да по существу... Какая ж это пурга? Это ж разговор просто получается
А насчет издевательства над нещастным пленным, всё это известно с его слов. Он сперва радостно рассказал, как дело было, а потом вдруг обнаружил что ему шьют коллаборационизм! Поэтому тут же оказалось, что всё пять часов трепался именно Пайпер, а майор только слушал и запоминал : ))
А на самом деле неизвестно, чем они там занимались пять часов. Может Родину продавали? Или еще какое-нибудь непотребство творили.
snarka, у меня накапливаются время от времени какие-то факты, тексты, картинки, которые, по моему скромному мнению, смогли бы Вас заинтересовать или развлечь. Давайте, я их буду Вам сбрасывать при случае - прямо в моем дневничке? Вот, например, есть кортинко - ИМХО, она мимими:
Или вот такой текст текст ""Кстати, бывшие танкисты рассказывали, что часто после боя подчинённые спали в хате, а убитых клали в сенях, потому что не успевали похоронить. Ну там дождь и всё такое. И командиры танков писали рапорта, а потом ложились последними спать - вместе с убитыми. И старик, вспоминавший об этом говорил с такой нибелунговой интонацией - ну так это были наши друзья, что их чураться."" Он отсюда, но с контекстом никак не связан.
Уж не говорю про быт танкистов. Да, такая деталь запоминается...
Хм... И не сторговались, да? А чью и кому? Или... бартер?
Хех, бартер это мысль : ))
А вообще, у них там в подвале явно пробой барьеров произошел. Вот, посмотрите, каковы были последствия.
Немцам надо было прорываться из Ла Глеза, но это было само по себе довольно отчаянное предприятие, и они не могли взять с собой ни пленных, ни собственных раненых. Которых было много, целый лазарет. Пайпер и Маккон договорились, что Маккон идет с группой прорыва, а потом его меняют на этот лазарет. Маккон дал слово, что не будет пытаться бежать. Разумеется, и по предшествующим, и по дальнейшим событиям очевидно, что никто от него этого не требовал под дулом пистолета! Это именно плоды достигнутого взаимопонимания, симпатии и прочих дружеских чувств.
Хотя, вполне возможно, что так ситуация выглядела только с точки зрения Пайпера, который был ужасным романтиком. Может быть Маккон всё-таки ощущал виртуальное дуло у своего реального виска. Потому что посреди прорыва он всё-таки сбежал. Когда Пайпер это обнаружил, он в этот побег не верил, хотя ему и говорили: он упорно утверждал, что наверное Маккон убит, или ранен, потерял сознание и вы типо сами виноваты что его потеряли. И в этом убеждении Пайпер оставался фактически до самого процесса, когда Маккон обнаружился в зале суда!
Теперь вернемся к Маккону. Сбежал, добежал, и мог бы жить долго и счастливо, без никаких проблем. Узнав о процессе Мальмеди, он сам туда отправился - и не удивлюсь, если в очередной раз для этого нарущил свой служебный долг, потому что, думаю, не так-то просто военному человеку взять да куда-то поехать. Поехал, приехал, и с такой страстью распинался о достоинствах Пайпера, о его гуманности и прочих высоких качествах, что его тут же повязали... ммм ну не то чтобы прям наручники надели в зале суда, но это всё послужило основанием для дела о коллаборационизме. О сотрудничестве сталбыть с врагом. Не помню подробно, чем эта эскапада для Маккона кончилась, посадить не посадили, но служебные последствия огреб.
Патамушто это была... Дружба! : ) Вот. Она, родимая. Скрепленная пятью часами болтовни. А что касается Родин, то не вижу никакого ущерба для Родины Пайпера, Родина же Маккона сочла себя оскорбленной такими происшествиями. Она обиделась и стала обзываться! Но он ее в конце концов уговорил, что для ее гнева всё же маловато оснований.
Мне тут бросилась в глаза не столько сама деталь (в рассказах о войне обычное дело чо), сколько трогательная интонация рассказчика В ней, действительно, есть что-то эпическое.
Дада, продолжайте так делать, пожалуйста
Пожалуйста, мне не трудно. А Вы слышали что-нибудь про Вильгельма Габсбурга-Лотарингского ака Василя Вышиваного?
Когда Пайпер это обнаружил, он в этот побег не верил
Охххх... Ну, Йохен! Ну, Йохен!!! Романтики такие романтики... Даже не знаю, смеяться или нет. С ним всегда так. Кстати, уже некоторое время назад хотел Вам предложить апгрейд известного Вам слогана: "Пайпер хороший. Пайпер слишком хороший!"
ЗЫ: Забыла маленький, но характерный штрих насчет Макконова побега, который меня в свое время тоже вынес: "но он ведь дал слово!" - говорил Пайпер, объясняя почему Маккон не сбежал, а убит : )).
Блин. Человеку тридцать лет, из коих почти половина (ака "сознательный возраст") проведен в Третьем Рейхе, а три года - за спиной Рейхсфюрера СС. Причем вообще-то говоря, к реальной жизни Пайпер явно неплохо адаптирован, при всём при том: никто не замечал, чтоб он был каким-то малахольным, с обязанностями справлялся отлично, проявлял инициативу, пользовался уважением в коллективе. Всё это требует некоторой меры здорового цинизма. А вот некоторые его высказывания и даже действия говорят об обратном... Такое впечатление, что он всегда ждет благородства от тех с кем имеет дело. Хотя, может именно в этом секрет его успехов в коллективе : ). Ведь приятно же, когда от тебя ожидают благородства? И даже где-то на него рассчитывают. Даже если и подведешь такого человека - а все равно, приятно : ))
Добавлю еще, к вопросу о реализме и романтике. На суде Пайпер сказал, что мол этих пленных я не расстреливал (и не приказывал), но вообще так в принципе, если бы боевая обстановка того потребовала, мог бы и расстрелять.
(После такого публичного заявления Эверетта чуть не хватил удар! : ) Достались подзащитные, блин.)
О?! Вот так вот, да? Звучит весьма интригующе! : )
Вам понравится, я гарантирую это
"но он ведь дал слово!" - говорил Пайпер, объясняя почему Маккон не сбежал, а убит : )).
Ага, "джентльмены не передёргивают" (с)
Блин. Человеку тридцать лет
Вот да...
Ведь приятно же, когда от тебя ожидают благородства?
Ну, в этом и состоит "военная тайна" всех великих педагогов - от Сократа до Макаренко.
Добавлю еще, к вопросу о реализме и романтике. На суде Пайпер сказал, что мол этих пленных я не расстреливал (и не приказывал), но вообще так в принципе, если бы боевая обстановка того потребовала, мог бы и расстрелять. (После такого публичного заявления Эверетта чуть не хватил удар! : ) Достались подзащитные, блин.)
Что, вот так прямо и сказал?! Воен света, блин... Вот ведь втуне завидую человеку; это насколько же искренне он верил в собственное благородство (да и в благородство окружающих, чего уж там), чтобы на голубом глазу, в суде, говорить такие вещи! И, тем не менее, лол.
Ага, вот так вот прямо и сказал : )) ЗАЧЕМ?!!! - мысленно завопил Эверетт (а может и не совсем мысленно, т.к. он тоже был эмоциональный и плохо скрывал свои чувства : ))). После этого он подал суду ходатайство, чтоб подсудимым запретили выступать свидетелями по собственным делам. Мотивируя это тем, что их интересы друг другу противоречат (грубо говоря, будут гнать друг на друга - что правда, конечно, и действительно подрезает защиту под корень). Но непосредственной причиной для такого ходатайства послужило именно это замечательное признание : ). И Пайпер еще добавил, что мол я не собираюсь врать, чтобы облегчить свою участь : ).
Ну, я могу представить себе ситуацию, когда даже наиблагороднейший человек застрелит пленного. Например, если это рейд разведки, нет возможности тащить пленного с собой, а если оставить его - то он тут же выдаст где кого видел и куда они дальше поползли. Единственное рациональное решение - застрелить его. А Пайпер, при всех своих высоких помыслах, воевал эффективно. А следовательно - рационально.
чтобы на голубом глазу, в суде, говорить такие вещи! И, тем не менее, лол.
Да потому и лол же! : ))))
На самом деле, понятно почему. В суде собрались моралисты, никто из состава суда не был фронтовиком. Разве что Далби имел опыт - не личных боевых дейсвтий, а работы прокурором над фронтовиками. Вот он в общем-то понимал, что ситуации бывают всякие, война дело жестокое, и мораль там не всегда такая, как в мирное время. В принципе, можно было бы попытаться это людям втолковать... Но в положении, когда на подсудимых навешали расстрелов вовсе из головы, а реальную ситуацию военной неразберихи у перекрестка представили как намеренное, заранее обдуманное преступление - разумеется, нельзя было рассуждать о том, что когда-то каких-то пленных можно бы и убить! Это ммм.... не сказать чтобы идиотизм, в этом может и есть своя внутренняя логика. Внутрипайперская. Но всему свое время, и вот сейчас как раз было идеальное время чтоб уйти в глухую несознанку - а не теоретизировать о природе войны : )
-
-
21.01.2012 в 14:58-
-
22.01.2012 в 07:20(успокаиваясь) А кроме того, человек хороший, душевный. Правда, не умеет гнать пургу во время публичных выступлений - но это дело поправимое. Просто нужно назначить А. Шикльгрубера пресс-секретарем и, по совместительству, спикером в Рейхстаге. А зато канцлер Пайпер будет обращаться к народу с задушевными, лиричными посланиями собственного производства
(осуждающе) А ведь усики он нарочно так подстриг!
-
-
22.01.2012 в 07:42С чего это вы взяли? На процессе Мальмеди у него неплохо получалось! А его сокамерник, Фишер, по глубокой старости запомнил непрерывно продолжавшиеся беседы - я так понимаю, беседовал именно наш герой, а его юный поклонник впитывал, впитывал. А потом этот чудный случай в Ла Глейзе, когда они сидели в осаде и Пайперу подвернулся пленный, совершенно беспомощный майор. Пайпер ему гнал пургу в продолжении ПЯТИ ЧАСОВ! : )))
Просто ему обычно было некогда. Когда выпадал свободный часок-другой, и слушатель, который никуда не мог убежать - тогда да, речуги были знатные : ). Я думаю, Пайпер разрывался между двумя любимыми делами - действовать и трепаться. На войне была отличная возможность действовать, жаль было терять ее, он и не терял. Но когда она пропадала, вот тут он уже вволю трепался.
Правда годы в одиночке конечно подрезали крылья орлу, ничо не скажешь. Но как только одиночество исчезла, он наверстал! В тюрьме, как только сняли смертные приговоры и позволили общаться, он сделался преподавателем английского и французского для коллег, вышел - принялся продавать автомобили, причем с такой убедительностью, что почти тут же его сделали региональным представителем по продажам. Вот уж думаю, рта не закрывал! : )
Единственное что, мне кажется Пайперу нравилось, чтобы аудитория реально слушала. Поэтому он только тогда разворачивался, когда был уверен в своей аудитории. Что не сбежит! : ) Когда он был юным лейтенантом-адъютантом, он был молчалив - кто бы его слушал? А ему хотелось, чтоб слушали. Поэтому он сперва наработал авторитет, а потом уже стал рот раскрывать на отвлеченные темы.
В отличие от ТруЪ Фюрера, который трепался с детства и независимо от того, слушают его или нет. В конце концов, стали слушать...
-
-
22.01.2012 в 07:42Ага. Но он потом раскаялся же! : )
-
-
22.01.2012 в 08:25С чего это вы взяли? На процессе Мальмеди у него неплохо получалось! А его сокамерник, Фишер, по глубокой старости запомнил непрерывно продолжавшиеся беседы - я так понимаю, беседовал именно наш герой, а его юный поклонник впитывал, впитывал.
Так ведь это всё по существу...
А вот чтобы так, не пойми о чём, духоподъемно, с огоньком, с экспрессией, неудержимо, безгранично, форте, форте, фортиссимо!!!
А он всё по существу да по существу...
Какая ж это пурга? Это ж разговор просто получается
-
-
22.01.2012 в 08:34А насчет издевательства над нещастным пленным, всё это известно с его слов. Он сперва радостно рассказал, как дело было, а потом вдруг обнаружил что ему шьют коллаборационизм! Поэтому тут же оказалось, что всё пять часов трепался именно Пайпер, а майор только слушал и запоминал : ))
А на самом деле неизвестно, чем они там занимались пять часов. Может Родину продавали? Или еще какое-нибудь непотребство творили.
-
-
22.01.2012 в 08:38Вот, например, есть кортинко - ИМХО, она мимими:
Или вот такой текст
Он отсюда, но с контекстом никак не связан.
-
-
22.01.2012 в 08:46А на самом деле неизвестно, чем они там занимались пять часов. Может Родину продавали?
Хм... И не сторговались, да? А чью и кому? Или... бартер?
-
-
22.01.2012 в 09:06Уж не говорю про быт танкистов. Да, такая деталь запоминается...
Хм... И не сторговались, да? А чью и кому? Или... бартер?
Хех, бартер это мысль : ))
А вообще, у них там в подвале явно пробой барьеров произошел. Вот, посмотрите, каковы были последствия.
Немцам надо было прорываться из Ла Глеза, но это было само по себе довольно отчаянное предприятие, и они не могли взять с собой ни пленных, ни собственных раненых. Которых было много, целый лазарет. Пайпер и Маккон договорились, что Маккон идет с группой прорыва, а потом его меняют на этот лазарет. Маккон дал слово, что не будет пытаться бежать. Разумеется, и по предшествующим, и по дальнейшим событиям очевидно, что никто от него этого не требовал под дулом пистолета! Это именно плоды достигнутого взаимопонимания, симпатии и прочих дружеских чувств.
Хотя, вполне возможно, что так ситуация выглядела только с точки зрения Пайпера, который был ужасным романтиком. Может быть Маккон всё-таки ощущал виртуальное дуло у своего реального виска. Потому что посреди прорыва он всё-таки сбежал. Когда Пайпер это обнаружил, он в этот побег не верил, хотя ему и говорили: он упорно утверждал, что наверное Маккон убит, или ранен, потерял сознание и вы типо сами виноваты что его потеряли. И в этом убеждении Пайпер оставался фактически до самого процесса, когда Маккон обнаружился в зале суда!
Теперь вернемся к Маккону. Сбежал, добежал, и мог бы жить долго и счастливо, без никаких проблем. Узнав о процессе Мальмеди, он сам туда отправился - и не удивлюсь, если в очередной раз для этого нарущил свой служебный долг, потому что, думаю, не так-то просто военному человеку взять да куда-то поехать. Поехал, приехал, и с такой страстью распинался о достоинствах Пайпера, о его гуманности и прочих высоких качествах, что его тут же
повязали... ммм ну не то чтобы прям наручники надели в зале суда, но это всё послужило основанием для дела о коллаборационизме. О сотрудничестве сталбыть с врагом. Не помню подробно, чем эта эскапада для Маккона кончилась, посадить не посадили, но служебные последствия огреб.Патамушто это была... Дружба! : ) Вот. Она, родимая. Скрепленная пятью часами болтовни. А что касается Родин, то не вижу никакого ущерба для Родины Пайпера, Родина же Маккона сочла себя оскорбленной такими происшествиями. Она обиделась и стала обзываться! Но он ее в конце концов уговорил, что для ее гнева всё же маловато оснований.
-
-
22.01.2012 в 09:20Мне тут бросилась в глаза не столько сама деталь (в рассказах о войне обычное дело чо), сколько трогательная интонация рассказчика
В ней, действительно, есть что-то эпическое.
Дада, продолжайте так делать, пожалуйста
Пожалуйста, мне не трудно. А Вы слышали что-нибудь про Вильгельма Габсбурга-Лотарингского ака Василя Вышиваного?
Когда Пайпер это обнаружил, он в этот побег не верил
Охххх... Ну, Йохен! Ну, Йохен!!! Романтики такие романтики... Даже не знаю, смеяться или нет. С ним всегда так.
Кстати, уже некоторое время назад хотел Вам предложить апгрейд известного Вам слогана:
"Пайпер хороший. Пайпер слишком хороший!"
-
-
22.01.2012 в 09:37Тоже вариант : ))) а что делать? Я к нему необъективна. Но меня вполне такое положение устраивает : )
Пожалуйста, мне не трудно. А Вы слышали что-нибудь про Вильгельма Габсбурга-Лотарингского ака Василя Вышиваного?
О?! Вот так вот, да? Звучит весьма интригующе! : )
-
-
22.01.2012 в 09:46Блин. Человеку тридцать лет, из коих почти половина (ака "сознательный возраст") проведен в Третьем Рейхе, а три года - за спиной Рейхсфюрера СС. Причем вообще-то говоря, к реальной жизни Пайпер явно неплохо адаптирован, при всём при том: никто не замечал, чтоб он был каким-то малахольным, с обязанностями справлялся отлично, проявлял инициативу, пользовался уважением в коллективе. Всё это требует некоторой меры здорового цинизма. А вот некоторые его высказывания и даже действия говорят об обратном... Такое впечатление, что он всегда ждет благородства от тех с кем имеет дело. Хотя, может именно в этом секрет его успехов в коллективе : ). Ведь приятно же, когда от тебя ожидают благородства? И даже где-то на него рассчитывают. Даже если и подведешь такого человека - а все равно, приятно : ))
-
-
22.01.2012 в 09:52(После такого публичного заявления Эверетта чуть не хватил удар! : ) Достались подзащитные, блин.)
-
-
22.01.2012 в 10:26Вам понравится, я гарантирую это
"но он ведь дал слово!" - говорил Пайпер, объясняя почему Маккон не сбежал, а убит : )).
Ага, "джентльмены не передёргивают" (с)
Блин. Человеку тридцать лет
Вот да...
Ведь приятно же, когда от тебя ожидают благородства?
Ну, в этом и состоит "военная тайна" всех великих педагогов - от Сократа до Макаренко.
Добавлю еще, к вопросу о реализме и романтике. На суде Пайпер сказал, что мол этих пленных я не расстреливал (и не приказывал), но вообще так в принципе, если бы боевая обстановка того потребовала, мог бы и расстрелять.
(После такого публичного заявления Эверетта чуть не хватил удар! : ) Достались подзащитные, блин.)
Что, вот так прямо и сказал?!
Воен света, блин... Вот ведь втуне завидую человеку; это насколько же искренне он верил в собственное благородство (да и в благородство окружающих, чего уж там), чтобы на голубом глазу, в суде, говорить такие вещи! И, тем не менее, лол.
-
-
22.01.2012 в 11:26Ага, вот так вот прямо и сказал : )) ЗАЧЕМ?!!! - мысленно завопил Эверетт (а может и не совсем мысленно, т.к. он тоже был эмоциональный и плохо скрывал свои чувства : ))). После этого он подал суду ходатайство, чтоб подсудимым запретили выступать свидетелями по собственным делам. Мотивируя это тем, что их интересы друг другу противоречат (грубо говоря, будут гнать друг на друга - что правда, конечно, и действительно подрезает защиту под корень). Но непосредственной причиной для такого ходатайства послужило именно это замечательное признание : ). И Пайпер еще добавил, что мол я не собираюсь врать, чтобы облегчить свою участь : ).
Ну, я могу представить себе ситуацию, когда даже наиблагороднейший человек застрелит пленного. Например, если это рейд разведки, нет возможности тащить пленного с собой, а если оставить его - то он тут же выдаст где кого видел и куда они дальше поползли. Единственное рациональное решение - застрелить его. А Пайпер, при всех своих высоких помыслах, воевал эффективно. А следовательно - рационально.
чтобы на голубом глазу, в суде, говорить такие вещи! И, тем не менее, лол.
Да потому и лол же! : ))))
На самом деле, понятно почему. В суде собрались моралисты, никто из состава суда не был фронтовиком. Разве что Далби имел опыт - не личных боевых дейсвтий, а работы прокурором над фронтовиками. Вот он в общем-то понимал, что ситуации бывают всякие, война дело жестокое, и мораль там не всегда такая, как в мирное время. В принципе, можно было бы попытаться это людям втолковать... Но в положении, когда на подсудимых навешали расстрелов вовсе из головы, а реальную ситуацию военной неразберихи у перекрестка представили как намеренное, заранее обдуманное преступление - разумеется, нельзя было рассуждать о том, что когда-то каких-то пленных можно бы и убить! Это ммм.... не сказать чтобы идиотизм, в этом может и есть своя внутренняя логика. Внутрипайперская. Но всему свое время, и вот сейчас как раз было идеальное время чтоб уйти в глухую несознанку - а не теоретизировать о природе войны : )
-
-
24.01.2012 в 06:39Вдохновили Вы меня, многоуважаемая Снарка - (...)