Стратегическое гуро

[haermaunne]

Извлечения из: Макглинн Ш. "Узаконенная жестокость. Правда о средневековой войне", Смоленск: Русич, 2011

""В конце XII века Жордан Фантосм пи­шет в своей хронике о том, как опытный воин, граф Филипп, советует королю Людовику VII Французс­кому, чтобы его союзник, король Вильгельм I Шот­ландский вторгся в Англию: «Пусть он разобьет твоего врага и разорит его земли: пусть все погиб­нет в огне и пламени! Пусть не оставляет их снаружи своих замков, в лесах или на лугах, поскольку это даст им пищу на завтра. Пусть соберет своих людей и осадит его замки... Вот как нужно воевать с ними, согласно моим представлениям: сначала опустошить их земли, а потом сокрушить их са­мих».
Как поясняет Фантосм в своей хронике, именно так граф Филипп вел собственные войны, причем с большим успехом. В военном трактате, написанном Пьером Дюбуа в 1300 году («Доктрина об успешных походах и коротких войнах»),
проповедовался пол­
352
ный отказ от осад и сражений; вместо этого рекомен­довалось придерживаться тактики непрерывного разорения территории.
Последствия таких действий для сельского на­селения могли оказаться весьма пагубными, особен­но, как свидетельствуют очевидцы эпохи, это отно­силось к походам и разорению земель во время Столетней войны. В начале XV века Томас Бейсин
писал: «От Луары до Сены крестьян убивают либо обращают в паническое бегство. Мы и сами видели огромные пустые равнины, покинутые всеми, невозделанные, брошенные, заросшие кустарником и ежевикой».
Такие примеры наблюдаются в период, когда ан­гличане реализуют тактику выжженной земли про­тив своего возрождающегося врага. И все описанные сцены неоднократно повторялись на всем протяжении Средневековья и отражены в хрониках с пора­зительным сходством, поскольку разорение и грабе­жи являлись неотъемлемым атрибутом любой войны. Более чем за два столетия до этого в «Лотарингских песнях»
ярко описаны вторжение вражес­кого войска и печальная судьба мирного населения:
Они выступили в поход. Сначала идут развед­чики и поджигатели; за ними - фуражиры, кото­рые собирают добычу и складывают в большие по­возки. Начинается суматоха. Крестьяне, едва выйдя в поля, поворачивают обратно, издавая гром­кие крики. Пастухи собирают стада и гонят их в соседние леса в надежде спасти. Солдаты поджига­ют деревни, а фуражиры заходят в них и грабят; перепуганных жителей убивают, сжигают либо связывают, чтобы впоследствии потребовать вы­
353
куп. Повсюду звенят набатные колокола, повсюду царит страх. Везде можно видеть сверкающие шле­мы, вымпелы, равнина заполняется всадниками.
Здесь прибираются к рукам деньги. Крупный рога­тый скот, ослы и овцы угоняются прочь. Клубится дым, бушует пламя, крестьяне и пастухи разбегаются в панике по всем направлениям.
Ассоциация вражеского войска с подобным бе­зудержным разрушением помогла навсегда сохра­нить точку зрения Чарльза Омана о том, что «средневековая стратегия - более высокая ветвь военного искусства - была абсолютно несостоя­тельной». Армия вторжения двигалась внутрь не­приятельской территории не с целью завладеть ка­ким-то стратегическим пунктом, а с тем чтобы просто жечь и грабить. И все-таки вышеприведен­ные главы и абзацы дают представление о военной логике на фоне этих разорений, которая опровер­гает слишком упрощенный образ непрофессио­нальных армий, составленных из разрозненных кучек грабителей и мародеров, которые бесцель­но бродят по той или иной территории. Когда дым рассеивается, причины, стоящие за пламенем по­жарищ и награбленным добром, заявляют сами о
себе.

Вильгельм Завоеватель и разорение англосаксонского севера, 1069-1070
Вильгельм Завоеватель был одним из наиболее удачливых - и безжалостных полководцев Сред­невековья. Обладая смелостью и незаурядным так­тическим мастерством, он заполучил английскую корону в знаменитом и переломном 1066-м. Завое­
354
вание всего королевства произошло несколько по­зднее, это потребовало от Вильгельма проведения ряда крупных экспедиций по всей территории непокорной Англии, чтобы утвердить собственную власть. Его правление держалось на карательных походах. Наиболее жестоким в этом смысле был по­ход в Нортумбрию зимой 1069-1070 гг. Один анг­лийский историк заметил: «Разорение Севера - вероятно, наиболее известный эпизод в правлении Вильгельма I после сражения при Гастингсе. Он по­лучил всеобщее осуждение как со стороны современ­ников, так и потом, но его фактические результа­ты оценить трудно».
У Вильгельма имелось множество проблем в его собственном герцогстве Нормандия: не давали покоя валлийцы, шотландцы, англосаксы, а также датчане, считавшие Англию своей полноправной вотчиной. Полунезависимый и мятежный по характеру
Север представлял для Вильгельма реальную угро­зу и отнял у него массу времени. Эта угроза могла в перспективе способствовать объединению недоволь­ных англосаксов на севере с датчанами, послужить толчком к восстаниям и мятежам по всей стране, и
нормандцам тогда пришлось бы сражаться букваль­но на всех фронтах. Такова была реальность, с кото­рой столкнулся Вильгельм в конце лета 1069 года, когда король Дании Свен (Свен II Эстридсен. - Прим. ред.) отправил в Англию крупное войско на 240 су­дах под началом его сыновей и брата. Начав с Кента, флот переместился в Хамбер, разоряя на всем своем пути восточное побережье. Потом датчане разбили
лагерь, вероятно, ожидая прибытия других отрядов для подготовки полномасштабного вторжения. Их прибытие способствовало крупному мятежу в Йор­-
355
кшире. Англо-датское войско выступило к Йорку и 20 сентября взяло город, причем из нормандского гарнизона почти никому не удалось спастись. Это была серьезная неудача Вильгельма, «самое тяжкое поражение, которое нормандцы когда-либо терпели в Англии». В его недолгом на тот момент правлении создалась по-настоящему критическая ситуация. По всей Англии разразились мятежи, особенно на запа­де и северо-западе, где политическим эпицентром волнений стала территория нынешнего Йоркшира. Возникла реальная опасность образования на севе­ре страны целого враждебного королевства. «Размах кризиса указывает на важность последующих по­ходов и объясняет (хотя и не оправдывает) их ужасные последствия».
<...>
Вторая причина для таких действий Вильгель­ма является, с моей точки зрения, более интригую­щей. Данное объяснение больший приоритет отво­дит угрозе со стороны датчан. Для Вильгельма восстание в Англии представляло собой намного большую опасность, если осуществлялось при воен-­
366
ной поддержке другого государства. Разорение Йор­кшира могло бы одновременно исключить возмож­ность поставок провизии для иностранной армии. Граф Тулузский применил тактику выжженной зем­ли, отступая под напором превосходящих сил фран­цузов во время Альбигойского крестового похода в 1226 году, перекрыв для крестоносцев пути снабже­ния их войска. В большей степени это коснулось не
самих крестоносцев, а их боевых коней. Как упоми­налось выше, Филипп VI поступил аналогичным образом в 1339 году по отношению к Черному Прин­цу. С учетом удобного побережья Северного моря, мощного сопротивления нормандской гегемонии и удаленности от относительно безопасных для Виль­гельма южных областей Англии, приморская поло­са в Йоркшире предоставляла датскому флоту оче­видный плацдарм для успешных военных операций в Англии.
Неудивительно, что силы датчан, сосредоточен­ные в Хамбере, согласились на условия, выдвинутые Вильгельмом, когда вместе с союзниками исчезла также и возможность снабжения. Разорение войс­ком Вильгельма внутренних земель страны, должно быть, имело своей целью убедить датчан воздержатьсяот набегов в этом неспокойном регионе с наступлением весны. Без достаточного фуража лю­бые действия датчан не имели бы смысла. Когда они нарушили условия сделки с Вильгельмом и король
Свен прибыл к датчанам в Хамбер весной 1070 года (а не избрал другой путь, как было оговорено), то можно судить об успехе безжалостной кампании Вильгельма, поскольку датчане отплыли вдоль по­ бережья и начали свое наступление южнее, в Восточ­ную Англию. Как объяснил Стивен Морилло, войс­-
367
ко на базе флота, как у датчан, отличалось от континентального или баронского войска, которое могло иметь в качестве базы город или замок. Наличие су­дов давало такому войску свободу и мобильность, возможность быстрого перемещения на другой уча­сток. Таким образом, можно сделать вывод, что при планомерном разорении Йоркшира Вильгельм га­рантировал, что любой прибывающий сюда флот датчан ждут пустые, заброшенные земли, неспособ­ные обеспечить фуражом и прочими ресурсами ар­мию вторжения. Уильям Мальмсбери отмечает это в своей «Истории», он пишет, что Вильгельм при­казал обратить особое внимание на прибрежные об­ласти. Конечно, датчане могли появиться где угод­но, но было бы нелогично встречаться с союзниками
на враждебном, неспокойном и сепаратистском Се­вере. Это была главная цель Вильгельма, и именно она была достигнута при Разорении Севера.
Историки признали выдающиеся военные дости­жения Вильгельма Завоевателя во время своих пер­вых походов в качестве английского короля. Разо­рение Севера действительно помогло предотвратить дальнейшие восстания и мятежи: больше за период его правления крупные восстания не вспыхивали. Датская проблема осталась, однако значительно уменьшилась, поскольку скандинавы фактически лишились надежной базы на севере Англии. Похо­ды 1069-1070 гг. закрепили завоевание страны Вильгельмом, начатое в 1066 году. Результат этих карательных кампаний, заранее спланированный нормандцами, явился не только военной победой,
которая помогла добиться намеченных целей, но и также «актом государственной власти, не привя­занным к каким-либо временным рамкам, а полити­-
368
ческие причины той эпохи, без сомнения, представ­лялись весьма убедительными».""