Средневековая Русь - №№ 9 и 10

www.twirpx.com/file/908662/
■ Средневековая Русь 2011 №09 DJVU
М.: Индрик, 2011. — 216 с. — ISBN 978-5-91674-134-6.
Содержание
Предисловие
Статьи
Печников М.В. Новгородцы и кафедра Св. Софии в середине XII-XIII в.
[О тысяцком и купцах - стр. 21-22
События 1228 года - стр. 30-37
Поставление Далмата в 1251 - стр. 41-42
стр. 45 - "гадать" - дискутировать (на вече)]
Лукин П.В. Существовало ли в древней Руси народное ополчение? Некоторые сравнительно-исторические наблюдения
[стр. 66-69 + прим. 96 – предположения о том, каким образом могла быть организована мобилизация зависимого сельского населения
стр. 70 – общее суждение о характере древнерусской армии (”основу армии составляли вооружённые отряды знати (князей и бояр) и/или мобилизованное на основе воинской обязанности свободное население” - солидаризуется с Горским); о новгородском войске (как раз в связи с Раковором) - стр. 83 - "новгородское войско в XIII в... состояло ... из двух компонентов: бояр и чёрных (меньших) людей..." (впрочем, никак не связывает со структурой военых сил)
стр. 75-80 – чёткое отделение княжеской дружины от городских воинских формирований, часто и выстраиваютс для боя особо
стр. 80-81 – данные о социально состае городских полков - только применительно к Новгороду; "огнищане, гридьба и купцы" (81-82)]
Юрасов М.К. Политика Арпадов по отношению к Руси после провала авантюры Бориса Калмановича
Конявская Е.Л. Тверское владычное летописание конца XIII-XIV в.
Дмитриев Б.С. Княжеский некрополь Псковского Троицкого собора (по данным письменных источников)
Пономарева И.С. Кто управлял Московским великим княжеством в 1425-1432 гг.?
Корогодина М.В. О времени появления Чудовской редакции кормчей книги
Научная жизнь
Усачев А.С. Научному журналу «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» 10 лет.
Семинар «Средневековая Русь»: хроника

www.twirpx.com/file/1161442/
■ Средневековая Русь 2012 №10 DJVU
К 1150-летию зарождения российской государственности. – М.: Индрик, 2012. – 401 с.
ISBN 978-5-91674-029-5
Содержание:
Предисловие
Статьи
Горский А. А. Первое столетие Руси
Вилкул Т. Л. Книга Исход в Речи Философа
Конявская Е. Л. Время суток в раннем летописании
Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Насильственный постриг княжеской семьи в Киеве: От интерпретации обстоятельств к реконструкции причин
Домбровский Д. Вступление Мстислава Мстиславича в борьбу за Галич
Астайкин А. А. Что такое «Липицы»? (Об определении места Липицких битв 1176 и 1216 гг. и критическом разборе версии А. С. Уварова)
Кузьмин А. В. Генеалогия тверского боярского рода Левашовых (XIII – середина XV в.)
Давиденко Д. Г. Монастыри-архимандритии в городах Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в XIV–XV вв.
Матасова Т. А. Европейский Север и Северо-Восток в представлениях русских и итальянцев в XIV – начале XVI в.
Рецензии
Юшко А. А. Культура средневековой Москвы. Исторические ландшафты: В 3 т. М.: Наука, 2004–2005
Научная жизнь
Семинар «Средневековая Русь»: хроника
К юбилею Сергея Михайловича Каштанова
Ярослав Николаевич Щапов (1928–2011)
Список статей, опубликованных в выпусках 1–10 сборника «Средневековая Русь»
Список сокращений

@темы: для себя, вернуться, обзор сборника, Средневековая Русь

---

Зергель. Атлантропа.

@темы: :[|||]:, ЛПБ

---

УПС...

commons.wikimedia.org/wiki/File:Gregor_Baci.jpg

@темы: разное

---

О невежестве

[Быть может, речь здесь идёт о полковнике Уильяме Грегори Вуд-Мартине (Wood-Martin, William Gregory, 1847-1917), исследователе ирландских древностей; но абсолютной уверенности у меня нет, равно как и сведений о том, где и по какому поводу он мог высказываться о тасманийцах. Цитата же взята из "Средневекового бестиария" У. Т. Хэнбери - стр. 260 по изданию 1960-го года ]

@темы: разное

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Håroppsetting og skautpåbinding

@темы: Норвегия

---

Матузова В. И. Назарова Е. Л. Местные ленники в Пруссии и Ливонии... 1997

Матузова В. И. Назарова Е. Л. Местные ленники в Пруссии и Ливонии в начале 14 в. (проблема заимствования или параллельного развития?) // Lituanistica, 1997, № 3 (31), С. 35-41...

конспективно

Согласно старой, в основе своей немецкой историографии:
Местные (из прибалтийских племён) ленники ландесгерров не были генетически связаны с немногочисленной землевладельческой знатью прежней, ”докрестоносной” эпохи. Эта группа появляется во второй половине 13 – нач 14 в из-за настоятельной потребности власти в служилых людях [сравнить – период ”без пилигримов” в 1260-1304 гг]. Владения получали согласно ”ограниченному” феодальному праву (относится прежде всего к Ливонии). Пруссия опережала Ливонию в развитии, что и отразилось на разнице положения этой группы в двух регионах.
С. 36 Однако - ””Конкретный анализ письм и археологических источников позволяет говорить о том, что к началу завоевания процесс становления феод отношений в Восточноприбалтийском регионе достиг такой стадии, когда уже сложился достаточно большой слой землевладельцев как знатного, так и незнатного происхождения. Именно они обладали реальной политической и экономической властью, начиная от сельской общины и кончая административно-территориальными и раннегосударственными образованиями. Различия в уровне социально-экономического развития в разных частях региона были несущественными. Нет … оснований говорить об … опережении в развитии прусского общества.
С. 37 Включение местных землевладельцев в систему складывавшегося немецкого землевладения определялось тем, что они выполняли обязанности, ””по разным причинам не исполнявшиеся немецкими вассалами: военная служба в качестве командиров крестьянских вспомогательных отрядов, пограничная служба в глухих, удалённых от центра местах, курьерско-почтовая и переводческая службы … мобилизация соплеменников на строительные работы по возведению или реконструкции крепостей и т. п. Немецкие феодалы или не годились для таких служб, или отказывались выполнять их, как непрестижные.
...судя по жалованным грамотам, местные ленники в Ливонии появились уже в первое десятилетие 13 в … за 20 лет до начала завоевания Орденом Пруссии. Грамоты дают возможность проследить непосредственную преемственность между землевладельцами донемецкого времени и ленниками Ордена в последующие века.
В Ливонии две ведущие политические силы – рижское архиепископство и Ливонский Орден, уже со второй половины 13 в начали между собой вооруженную борьбу за гегемонию. Кроме того, фактически не прекращались пограничные конфликты на ливонско-русской границе. Ливонский Орден был втянут и в войну с литовцами - либо участвовал в завоевании литовских земель, либо отражал нападения их отрядов. Поэтому ливонским ландесгеррам были остро необходимы дополнительные силы, которые и образовали основной слой средних и мелких (в подавляющем большинстве немецких) ленников. В Северной Эстонии (владения датской короны) среди феодалов вообще преобладали ленники короля. Соответственно и потребность немецкого служилого слоя в земельных владениях в Ливонии постоянно возрастала. К середине 14 века возникла ситуация, когда свободных удобных для эксплуатации земель, которые можно было бы раздавать в лены, уже не осталось.
38 Под угрозой оказалось землевладение местных ленников. Поэтому ливонские ландесгерры были вынуждены выступать в роли защитников землевладения нужных им латышских и эстонских ленников. Однако рост владений (местных ленников) был практически невозможен. Известные нам ленные грамоты только подтверждали права на уже ранее принадлежавшие лены. Новые пожалования имели минимальные размеры. Латышские и эстонские ленники были частично вытеснены на неудобные земли.
Сохраняя постоянно вооруженную группу автохтонного населения, ливонские ланндесгерры шли на риск. В 1309 – группа куршских ленников выступила против Ордена вместе с литовцами. Во время восстания 1343-1345 гг именно ленники-эстонцы, скорее всего, встали во главе восставших. Но в конечном итоге измена части местных ленников не являлась роковой.
По-другому складывалась ситуация в Пруссии, где был лишь один ландесгерр, Немецкий (Тевтонский) Орден, гораздо более мощный в военном отношении. Настоятельной необходимости снабжать пришлых рыцарей землёй не было. В структуре феодального землевладения доля немецких ленников была меньше, чем в Ливонии, что позволяло дополнительно наделять землёй ленников-пруссов, на которых возлагали и ряд обязанностей, выполнявшихся в Ливонии немецкими ленниками. Минимальный лен в два гака часто встречался и здесь (как и в Ливонии), но имели место пожалования пруссам и гораздо бОльших земельных владений. Это способствовало росту собственности пруссов-земледержателей и их количества, делало их слой менее замкнутым; вместе с тем росла и опасность в случае их нелояльности.
Всё это сказывалось в формулах земельных пожалований в ленных грамотах.
39 Грамоты обычно подтверждали права ленника, обязанности фиксировались далеко не всегда. Пожалование лена могло и не сопровождаться составлением грамоты, а просто фиксировалось в поземельном реестре для определённой административно-территориальной единицы: пример – Эстляндский список Датской поземельной книги 40-х гг 13 в.
В Пруссии [чаще? обычно?] особо оговаривались условия, на которых давалось пожалование , оговаривались обязанности ленника. Помимо прав на десятину и барщину. Нередко подтверждалось право низшей юрисдикции над крестьянами, а иногда и ”большого суда” (в Ливонии в 14 в право ”большого суда” имели исключиткльно немецкие ленники Северной Эстонии)
Ленные грамоты вышеописанного типа появились в Пруссии после восстания 60-70х гг 13 в, в ходе которых прусская знать разделилась. Орден начал активно награждать свих верных сторонников [в том числе и за счёт проигравшей стороны, надо полагать]. Военно-политические условия способствовали тому, что на протяжении перв половины 14 в такая развёрнутая форма пожалования закрепилась в делопроизводстве. Отмечалась зачастую и возможность увеличения пожалования в случае участия в войне с литовцами.
Общие правила в Ливонии и Пруссии - передача лена по мужской линии, возможность продажи, обмена. Сдачи в аренду, право использовать труд зависимого крестьянства. Но последнее право в Ливонии 14 в практически не подкреплялось пожалованиями земли вместе с людьми; в Пруссии упоминания о пожалованиях земли с деревней и крестьянами – довольно часто.*
В Ливонии местные и немецкие ленники в начале 14 в имели, в целом, одинаковые землевладельческие права.
40 Местным ленникам разрешалось наследование по женской линии, согласно местному праву (немецкие ленники в это же время такого права не имели). Но в промежутке между второй четвертью 14 и началом 15 в местными ленниками это право было утрачено. Как раз на рубеже первой и второй четвертей 14 в в Ливонии появляются нормы ливонского рыцарского права [не совсем понятно употребление слова ”появится” по отношению к этим нормам – как же ранее регулировались отношения между немецкими ленниками?] . Всё это, а также экономическое противостояние делали практически невозможным смешение местных ленников с немецкими. В 13 и в начале 14 в такие переходы ещё имели место; позже в источниках зафиксированы лишь единичные случаи. Т. Обр., в Ливонии в течение 14 века начинается реальная потеря латышскими и эстонскими ленниками их землевладельческих прав, а грань между ними и немецкими вассалами становится практически непреодолимой. Это позволило с конца 15 в (развитие мызного хозяйства) немецким феодалам претендовать не только на владения, но и на личную зависимость бывших местных землевладельцев.
В Пруссии большинство пруссов получало землю по местному праву; согласно Кишпоркскому/Христбургскому договору 1249 г права наследования по женской линии они не имели. Но с конца 13 – начала 14 в Орден начал жаловать землю пруссам по Кульмскому праву, которое было и основным правовым установлением для свободного немецкого населения [ниже: ”с начала 14 в всё больше пожалований пруссам давалось по Кульмскому праву...” - то есть, видимо, это не сразу стало правилом и даже широкой практикой]. Составленное на основе фламандского права, оно допускало наследование и по женской линии – таким образом, прусские местные землевладельцы, в отличие от ливонских, получали возможность расширить свои владения и землевладельческие права. Это был существенный шаг к слиянию и ассимиляции.
Таким образом, при наличии сходных явлений, в Пруссии и Ливонии в первой половине 14 в складываются специфические
41 социально-политические и экономические условия. Следствием этого были и различные судьбы слоя землевладельцев из местного населения.
_______________________________________________________
* Однако ср.: ""Наконец, вопросы имущественных правоотношений у пруссов получили отражение и в Христбургском договоре. Пруссам гарантировались свобода приобретения любого имущества, полная свобода распоряжения движимым имуществом. Недвижимым имуществом пруссы также могли распоряжаться свободно в пользу равных себе пруссов, немцев и поморян, при условии, что ордену будет представлено достаточное поручительство в отношении подлежащей продаже вещи, а продавец не убежит к язычникам или иным врагам ордена. Кроме того, неофиты обещали не отбирать имущество у других неофитов иначе как по закону. В немногочисленных грамотах, пожалованных в рассматриваемый период отдельным прусским нобилям, говорится о передаче им земель с деревнями «в вечное и свободное владение», благодаря чему такие пруссы также становились вассалами ордена.
...
Вопросы наследственного права в прусских источниках решаются по-разному в зависимости от статуса наследодателя и наследников. Статья 10 КГ, адресованная прежде всего немцам, говорит о введении в крае наследования по фламандскому праву (hereditas flamyngicale). Это право было менее казуистичным, чем Магдебургское, в его положениях прослеживается более абстрактное представление об имуществе как совокупности обезличенных вещей. Оно было и более благоприятным для женщин: наследственные права супругов объявлялись равными, и в случае открытия наследства половину наследственной массы получал переживший супруг, а другую половину – дети. Введение фламандского права было типично для восточной немецкой колонизации в XII–XIII вв. Первопричиной его был значительный наплыв выходцев из Нидерландов в Восточную Европу. В параграфе подробно рассмотрен вопрос о содержании фламандского права и соотношении его с соответствующими нормами Магдебургского. Знакомство ордена с фламандскими обычаями могло произойти как непосредственно в Нидерландах, где у него были владения, так и в одной из многочисленных фламандских колоний в Восточной Европе. В диссертации сделана попытка определить область, где возникли описанные обычаи. Вероятно, их родиной была не только провинция Фюрнес, как считалось ранее, а более обширная область в полосе, протянувшейся с юго-запада на север Южных Нидерландов (север Артуа, Турнэ, Фландрия, север Брабанта). Важна еще одна особенность этих обычаев: в рассматриваемом регионе Нидерландов не было четкого противопоставления городского права земскому. Доминировавшие в этих землях города обычно воспринимали основные черты обычаев, вырабатывали официальную их редакцию и формировали дальнейшую практику их применения. В Кульмском праве граница между городским и земским правом также была достаточно расплывчатой. Вводя в Пруссии фламандское наследственное право, орден, по-видимому, учитывал не только наплыв в край фламандцев, но и специфику заселения в условиях военной экспедиции, чреватого значительным риском для колонистов. Описанный порядок наследования уменьшал вероятность появления выморочных наделов, невыгодных для суверена с фискальной точки зрения.
...
Еще одна категория жителей, чей статус получил отражение в анализируемых памятниках, – местное прусское население. Основным источником, определившим его правовое положение, стал Христбургский договор. Как уже упоминалось, он юридически закреплял свободу крещеных пруссов и предоставлял им довольно широкие имущественные права. Договор содержал ряд важных предписаний, касающихся соблюдения христианских брачно-семейных норм и воспрещал прежние обычаи (многоженство, продажу жен, переход купленной отцом жены к сыну после его смерти, обычай брать в жены мачеху, жену брата, женщин до 4-й степени кровного родства или свойства без разрешения церковных властей, обычай убивать и отвергать своих детей или позволять это другим).
В 1260 г. началось новое восстание пруссов (продолжавшееся до 1273 г.), в котором не участвовали только Кульмская земля и Помезания. Орден счел, что в связи с восстанием пруссы потеряли предоставленные им ранее привилегии и отныне он вправе в индивидуальном порядке решать вопрос о статусе и правах отдельных пруссов. Кульмская земля и Помезания не были затронуты восстанием, и им был сохранен привилегированный статус. Прусские привилегии имели основное значение для Помезании и нескольких смежных областей с компактным прусским населением. Жившие там пруссы имели личную свободу, право на ограниченное самоуправление под началом сельского старосты и привилегии в области наследственного права (члены семей, не призываемые обычно к наследованию, могли сохранить за собою доставшееся им имущество при условии уплаты властям специального налога). Именно в Помезании был составлен свод обычного права пруссов, известный под названием Помезанской правды и отражающий статус коренных жителей этой земли. В остальных землях пруссы не имели привилегированного статуса. Основная часть их оказалась в положении лично зависимых крестьян, которые несли тяжелые и юридически, как правило, не ограниченные повинности в пользу ордена и епископов (барщина, оброк, строительство замков, военная служба и др.)."" (отсюда)

Выводы М. и Н. о широких правах пруссов повторяются вот здесь, например
www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=32366...
и тоже без учёта того, что после восстания подавляющая часть пруссов была этих прав лишена.

_______________________________________________________
Из литературы - Paravicini W. (Паравичини) – о крестовых походах в Пруссию, 1989

Ага, вот он
www.histsem.uni-kiel.de/de/personalverzeichnis/...

А вот упоминавшийся труд
Paravicini W. Preussenreisen des europaischen Adels. Bd. I-II / Прусские походы европейской знати
Год: 1989, 1995
Издательство: Jan Thorbecke Verlag Sigmaringen
Первая часть.
daten.digitale-sammlungen.de/~db/0002/bsb000263...

Beihefte der Francia
Herausgegeben vom Deutschen Historischen Institut Paris
Band 17/1
Die Preußenreisen des europäischen Adels
von Werner Paravicini
Teil 1
Inhaltsverzeichnis
Dank
Kapitel I
Einführung
Kapitel II
Anfang und Ende
Kapitel III
Teilnehmer: geographisch
1. Das Reich deutscher Zunge
2. Das Reichsromania
3. Frankreich
4. Italien
5. Die iberische Halbinsel
6. Skandinavien
7. England
8. Schottland
9. Polen
Kapitel IV
Teilnehmer: Stand, Alter, Familien, Zahl
1. Stand
2. Alter
3. Familien
4. Zahl
Kapitel V
Hin und Zurück
1. Der Seeweg
2. Die Landwege
3. Jenseits von Preußen
4. Vor dem Aufbruch
5. Unterwegs
6. Die Gefahren des Weges
7. Reisegeschwindigkeit und Reisedauer
Kapitel V
In Preußen
1. Marienburg, Danzig, Elbing, Thorn
2. Königsberg
3. Die Königsberger 'Saison'
4. Freund und Feind
5. Der Ehrentisch
6. Gedächtnis
Verzeichnis der Tabellen
Abkürzungen
Literaturverzeichnis zu Band I
Пруссия и только Пруссия. Вместо второй части ерунда какая-то...


Примерно на ту же тему - из Урбана

(Урбан Вильям Тевтонский орден 2003 г. (перевод - Румянцев П.), Глава 12: Финал в Ливонии, § 1. Ливонская война):

(Урбан Вильям Тевтонский орден 2003 г. (перевод - Румянцев П.), Глава 12: Финал в Ливонии, § 1. Ливонская война):www.e-reading.co.uk/chapter.php/58773/108/Urban...
""...
Часто ошибочно считают, что крестоносцы обратили в крепостное рабство местное население сразу же после завоевания в XIII веке. В действительности же большинство местных крестьян оставались лично свободными до начала XV века, когда ряд общественных процессов начал снижать их статус до статуса крепостных. Возможно, самую важную роль в этой социальной революции играло уменьшающееся значение местных войск во время войны. Пока вражеские войска вторгались на территорию страны, как это постоянно происходило в XIII и XIV веках, ливонскому магистру приходилось полагаться на помощь местного ополчения для защиты замков и в открытых сражениях. Но как только Ливонский орден смог построить эффективную оборонительную систему, функции ополчения изменились, сведясь к строительству укреплений и подвозу припасов. Следующим важным изменением было развитие денежной экономики. У местного населения никогда не было денег, а уровень их жизни был просто жалким. Но даже при таком раскладе их оброк зерном всегда оценивался в денежном эквиваленте, и им часто приходилось занимать деньги в неурожайные годы. Попадая в долговую яму, они теряли свой прежний статус. Кроме того, в поместьях в качестве крепостных часто селили пленников. Так как число свободных крестьян постоянно уменьшалось, их уже невозможно было привлекать в пограничные районы, откуда литовцы и русские постоянно уводили рабочую силу. В результате этого владельцы поместий предпочитали заменять угнанных свободных крестьян крепостными. Вероятно также, что безземельные сыновья свободных крестьян соглашались работать на крепостнических условиях, оставаясь свободными, и со временем они смешивались с крепостными либо через браки, либо через «потерю статуса».
...""

@темы: выписки, Орден, Матузова В. И., Назарова Е. Л., Paravicini W., Раковорская битва, Урбан

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

"Открытое сословие" по Метивье

стр. 42

Хм, я бы не решился назвать "весьма открытым" сословие, для вхождения в которое нужно пять непрерывно успешных поколений. Что такое тогда "закрытое сословие"? Страшно представить...

@темы: история, разное

---

Русь в эпоху монгольских нашествий 2013

mirknig.com/knigi/history/1181651426-colloquia-...

Colloquia Russica. Seria I. Tom 3. Ruś w epoce najazdów Mongolskich || Colloquia Russica. Серия I. Том 3. Русь в эпоху монгольских нашествий (1223-1480)
научный редактор Виталий Нагирный
Издательство: Uniwersytet Jagielloński / Краков: Ягеллонский университет
Год: 2013
Формат: pdf
Язык: польский, русский, английский

""Сборник статей посвящен проблемам истории Руси и сопредельных территориq в эпоху до, во время и после монгольского нашествия.""

Содержание:

Предисловие
Часть первая. Статьи
Monika Kamińska. Archeologiczne świadectwa najazdуw mongolskich na miasta ruskie w XIII – XIV w.: rzeczywistość a stereotypy historiograficzne
Adam Mesiarkin. Najazd mongolski na Ruś oczyma polskich,czeskich i węgierskich kronikarzy
Андрей Носенко. Взаимоотношения владимирских и рязанских князей в 1207 – 1210 гг.
Степан Темушев. Трансформация налогово–даннической системы древнерусских земель после монгольского нашествия 1237 – 1241 гг.
Мирослав Волощук. Влияние монгольского нашествия 1239 – 1243 гг. на переселение жителей Руси в Венгрию: хронология, динамика, демография проблемы
Игорь Иваськив. Был ли взят Галич монголами в 1241 г.?
Вадим Аристов. Служилые князья Романовичей
Мария Лавренченко. Завещание Владимира Васильковича: следование семейной традиции Рюриковичей или новаторская идея бездетного князя?
Viktor Adamovič. Rus’ in the Second sequel to Cosmas
Андрей Стасюк. Миссии францисканцев на Русь и в Золотую Орду в середине – второй половине XIII в.
Aneta Gołębiowska–Tobiasz. Wyroby ruskich rzemieślnikуw w inwentarzach grobowych połowieckiej arystokracji rodowej (XIII – XIV w.)
Елена Тянина. Элементы языческой культуры в Новгороде во второй половине XIII – XIV вв. (по археологическим данным)
Витас Янкаускас. Иерархия Гедиминовичей в свете некрологов битвы над Ворсклой 1399 г.
Kristina Fiodorovaitė. Tartar factor in South–Western Rus’ in second half of the 15t c. according to Lithuanian Metrica
Marcin Grala. Sąd nad biskupem twerskim Eutymiuszem. Przyczynek do badań nad orientacją polityczną władykуw ruskich na przełomie XIV i XV w.
Elżbieta Cukier. Bizantyńskie wzorce Psałterza Kijowskiego na przykładzie wybranych miniatu
Rafał Korczak. Stosunki bizantyńsko–moskiewskie za panowania Manuela II Paleologa (1391 – 1425)
Тимеа Ботор. «А переменить Богъ Орду». Собирание «выхода» в зеркале духовных и договорных грамот великих московских князей (XIV – XV вв.)
Adam Czader. Misja dyplomatyczna posła cesarza Fryderyka III, Nicolasa (Mikołaja) von Popplau do wiel kiego księcia moskiewskiego Iwana III Wasylewicza – prуba pozyskania Moskwy w walce habsbursko–jagiellońskiej o koronę św. Stefana
Andrii Zhyvachivskyi. Kaffa a ziemie ruskie w drugiej połowie XV w. Handel czarnomorski
Часть вторая. Сообщения
Marta Font. Attraction and repulsion: Latin Church and Tatar influence in Rus’
Andrzej Janeczek. Red Ruthenia – on name`s incidents
Dariusz Kołodziejczyk. Rus’ and the Golden Horde – antagonism and symbiosis in the relations between the Rurikids and the Genghisids
Часть третья. Дискуссии
Prosopography at historian’s service, the round table discussion with Aleksandr Mayorov, Vitaliy Mykhaylovskyy, Adrian Jusupović
Rus’ in genealogical research, the round table discussion with Jan Tęgowski, Leontiy Voytovych, Dariusz Dąbrowski
Часть четвертая. Литературное обозрение
Галицко-­Волынская летопись/Перевод и предисловие Йитки Комендовой. - Прага: Арго 2010. - 184 с. – Виталий Нагирный
Леонтій Войтович. Князь Лев Данилович. - Львів: НАН України. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича, 2012. - 181 с. - (Славетні постаті середньовіччя. Вип. 1). – Виталий Нагирный
Українсько–угорські етюди. Вип. 2/Відп. ред. Леонтій Войтович. - Львів: НАН України. Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича, 2012. - 320 с. – Виталий Нагирный
Тимеа Ботор. От татарской зависимости до самостоятельного государя. История Московского княжества в зеркале духовных грамот великих князей (1336 – 1462). – Печ, 2011. - 384 c. – Мирослав Волощук
Борис Черкас. Синьоводська битва 1362 року. Історичний нарис. – Київ, 2012. - 112 с., іл. – Виталий Нагирный
Віталій Михайловський. Еластична спільнота. Подільська шляхта в другій половині XIV – до 70­х років XVI ст. - Київ: Видавництво «Темпора», 2012,XXII+450 с., іл. – Vytas Jankauskas
Княжа Доба: історія і культура/Відп. ред. Володимир Александрович. - Вип.
6. – Львів: Національна академія наук України, Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича. –2012. - 352 с. – Adam Mesiarkin
Студентські Історичні Зошити: Збірник студентських наукових праць. Вип.
3. - Івано-­Франківськ, 2012. - 120 с. – Viktor Adamovič
Сведения об авторах

Третий том из серии Colloquia Russica, который открывает свои страницы для Читателя, включает в себя материалы III Международной научной конференции "Русь в эпоху монгольских нашествий (1223–1480)", которая проходила в Варшаве 15–17 ноября 2012 г. Научная встреча в польской столице была очередной из цикла ежегодных конференций, посвящённых истории руси времен правления династиии Рюриковичей.

www.academia.edu/5052944/_1239-1243_._
Влияние монгольского нашествия 1239–1243 гг. на переселение жителей Руси в Венгрию: хронология, динамика, демография проблемы
by Myroslav Voloshchuk

@темы: Пётр царевич Ордынский, вернуться, обзор сборника

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΕ ΙΣΤΟΡΙΑ

И у греков, оказывается, есть свои мурзилки военно-исторические журналы.
www.gnomonpublications.gr/Category.asp?ID=420
otdoxni.su/tags/History/
www.facebook.com/stratiotikiistoria
Ничего странного, конечно - что ж они, не люди, что ли.
Но зачем же так злоупотреблять тридэшечкой...

пример публикации

@темы: история, мурзилки

---

Не знал этого...

Хм, оказывается, знаменитый отрывок из "Оды на день восшествия... Елисаветы Петровны...":

(...)

""Науки юношей питают,
Отраду старым подают,
В счастливой жизни украшают,
В несчастной случай берегут;
В домашних трудностях утеха
И в дальних странствах не помеха.
Науки пользуют везде,
Среди народов и в пустыне,
В градском шуму и наедине,
В покое сладки и в труде.""
- это перифраз отрывка же из речи Цицерона "За Архия-поэта" (VII, 16):

(...)

""Nam ceterae neque temporum sunt neque aetatum omnium neque locorum: haec studia adulescentiam alunt, senectutem oblectant, secundas res ornant, adversis perfugium ac solacium praebent, delectant domi, non impediunt foris, pernoctant nobiscum, peregrinantur, rusticantur. // Ведь другие занятия годятся не для всех времен, не для всех возрастов, не во всех случаях, а эти занятия воспитывают юность, веселят старость, при счастливых обстоятельствах служат украшением, при несчастливых — прибежищем и утешением, радуют на родине, не обременяют на чужбине, бодрствуют вместе с нами по ночам, странствуют с нами и живут с нами в деревне.""

Только у М. Туллия под живительными "занятиями" подразумевается лителатура par exellence.

@темы: ЛПБ, античность

---

Отец-основатель

Ну вот, дождались. )))

""Название: Великий хан Батый - основатель Российской государственности
Автор: Тюньдешев Г.А.
Год издания: 2013
Издательство: Минусинск
Страниц: 44
Формат: PDF
Размер: 1,7 Мб (+3%)
В работе раскрывается становление Российской государственности в ракурсе отца - основателя хана Батыя, оказавшего непосредственное воздействие на эволюцию и характер государственной власти в средневековой Руси, что нашло свое выражения в усилении восточных, ориенталистских черт в русской политической культуре, направленной на создание Золотой Орды. Раскрываются проблемы взаимоотношений русских князей с ханом Батыем, в совокупности с традициями и социальными институтами кочевого государства в создании империи и сохранении четких родовых и языковых признаков. Работа адресована всем тем, кто проявляет интерес к сложной истории России.""

@темы: разное

---

Древнекинематографическое

Пересматривая ланговских "Нибелунгов", вдруг подумал - а ведь Васька Буслай в "Александре Невском" Эйзенштейна - это своеобразный вариант Зигфрида. Отчасти пародийный, отчасти адаптированный к родным берёзкам.

@темы: разное, синематограф

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Аутентичная античность, или what she's wearing on her head?

www.flickr.com/photos/bstorage/4173236459/

""This portrait is in the always-closed Galleria dei Busti in the Vatican Museum. I have over 10,000 photos of Roman portraits, and I've never seen this headgear before. Any ideas what she's wearing on her head?""
[Мда. Я вот тоже have never seen before.]
____________
Цветные скульптуры.

www.digitalsculpture.org/papers/pollini/pollini...
Калигулушка из Ричмонда. Раскрашивал Мэтью Бреннан.
____________
Мэйк-ап настоящей амазонки: золотая помада и автозагар
baringtheaegis.blogspot.fi/2013/07/coloring-anc...
____________
sciencenordic.com/ancient-sculptures-were-full-...
скульптура "Мальчик с головой, обмазанной зелёнкой" )))

@темы: археология, античность

---

Посчитал тут...

Сколько лет должно было исполниться Ахиллу Пелеевичу к началу Троянской Отечественной?
Всё началось, тащемта, на свадьбе его родителей - именно там было подкинуто яблоко, за присуждение которого Парису была обещана взятка в виде Елены. Дальше, в основном, по Аполлодору.
Парис вскоре после после вышеописанных событий (в промежутке он принял участие в спортивных соревнованиях, был узнан и возвращён из пастухов в царскую семью, построил корабль/флот для плавания в Спарту - ну, на всё про всё год-другой, не больше) плывёт за обещанным. В Спарте/Амиклах он тоже не задержался, и "на десятый день", воспользовавшись тем, что Менелай уехал хоронить дедушку, увёз Елену.
Менелай по возвращении (сколько там займёт поездка на Крит и обратно, с сопутствующими похоронами и всем прочим?) начал собирать карательную армию и занимался этим два года.
По истечении этого срока греки отплывают в первую (неудачную) троянскую экспедицию, в ходе которой они Трою не нашли (sic!), полимеры просрали, пограбили Мисию, попали в бурю, обнаружили, что их отнесло к родным берегам и, крайне удивлённые, разбрелись по домам ещё на восемь лет.
Мало того, что Аполлодор прямо называет Ахилла среди отплывших в первую экспедицию - без его участия вообще весь сюжет с двумя походами не склеивается. Поскольку именно Ахилл в Мисии ранит Телефа, а тот в поисках исцеления прибывает в Элладу и обещает провести греческий флот к Трое - так, чтобы уж теперь наверняка.
А ведь между свадьбой Пелея и началом первого похода прошло, по самому божескому таймингу, года четыре - не больше. Ну ладно - пять. И за это время Ахилл ещё должен пройти обучение у Хирона и заделать Неоптолема на Скиросе дочери местного царя. Это ещё не учитывая версии, по которой он был не первым ребёнком у Пелея с Фетидой.

Нукагжетаг ?!
_____________________________

И ещё...

Согласно Птолемею Гефестиону, существовало сорок пять знаменитых Ахиллов, среди которых - два пса, чьё поведение было изумительным.
Классный дядька был этот Птолемей Гефестион - что-то вроде античного Радзинского, не к ночи будь помянут.

@темы: античность