Жена защитилась.
У детей насморк.

@темы: личная жизнь

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Река Пада и посёлок Виру-Нигула

www.keskkonnaamet.ee/public/joelised_elupaigad/...
(со стр. 92)
Здесь высказано предположение, что церквь в Виру-Нигула была построена русскими сразу после битвы. Сомнительно, учитывая монументальность сооружения.

В ручье Вериоя ("Кровавый ручей") попросту красно-коричневая вода из-за высокого содержания окислов железа.

www.kultuuri.net/img/ac/600x600/6603.0.jpg
Maarja kabeli ehk Sõja-Maarja kiriku varemed - всё, что осталось.
pilt.delfi.ee/show_original/13803401/
commondatastorage.googleapis.com/static.panoram...

y.delfi.ee/norm/218301/13568605_BPbscw.jpeg
Церковь св. Николая - тоже на фундаменте 13 в.

@темы: ссылкота, Раковорская битва

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Matthäus Florthorp

Какие-то упоминания о нём - здесь:
books.google.fi/books?id=6i1LAAAAYAAJ&pg=PA242&...

Archiv für Staats- und Kirchengeschichte der Herzogthuemer Schleswig, Holstein, Lauenburg und der angrenzenden Länder und Städte.
Erscheinungsverlauf: 1.1833 - 5.1843.
Band 2 (1834)

стр. 241-242, прим. 42;
Johann Martin Lappenberg: Dänische Annalen, ein Nachtrag zu Langebek Scriptores rerum Danicarum. S. 187-252.

@темы: книги, Дания, ссылкота, Раковорская битва

---

Управляющие Датской Эстонией

en.wikipedia.org/wiki/Danish_Estonia#King.27s_V...
Управляющие Датской Эстонией (Герцог Эстляндский - Hertug af Estland и capitanius doniini regis et iudex in Reualia - ниже список этих капитанов)
(хм, похоже - что-то там произошло между 1266 и 1270 годами? Или просто сведений нету?)

(список)

1.? 1240-1248
2.Saxo Aginsun 1248–49
3.Stigot Agison 1249
4.Saxo 1254–57
5.Jakob Ramessun 1259
6.Woghen Palissun 1266
7.Siverith 1270
8.Eilard von Oberch 1275–1279
9.Odewart Lode 1279–1281
10.Letgast 1285
11.Friedrich Moltike 1287
12.Johann Sialanzfar 1288
13.Nils Axelsson 1296
14.Nikolaus Ubbison 1298
15.Johann Saxesson 1304
16.Johannes Canne 1310
17.Ago Saxisson 1312–1313
18.Heinrich Bernauer 1313–1314
19.Johannes Kanna 1323
20.Heinrich Spliit 1329
21.Marquard Breide 1332–1335
22.Konrad Preen July 1340 – May 1343
23.Bertram von Parembeke 1343
24.Stigot Andersson 1344–1346


Книшко:
Skyum-Nielsen, Niels "Estonia under Danish Rule" (pp. 112-35)//Danish Medieval History & Saxo Grammaticus. Museum Tusculanum (1981).
books.google.fi/books?id=EUFCkqua7dUC&printsec=...
Страницы 115-116 и 129-131 недоступны, сцуко.

М-да, и ещё: ""The dukes of Estonia rarely resided in Estonia. To govern the Duchy of Estonia the king of Denmark appointed together with royal counsellors the Lieutenant (Latin: Capitaneus) who resided in Reval.""

Отсюда:
www.geni.com/projects/Ducatus-Estonie-Capitanei...
ещё три списка:

--------------------------------------------------
1.1219–1222 - Anders Sunesen ehk Andreas Sunonis (enne 1170-24.6.1228) (Лундский архиепископ 1201–1228 )
2.1222 – Tuuo ehk Tuo Episcopus Ripensis (endine Ribe piiskop Tuve) (1214–1230)
3.1223 – Canutus, dux Esthoniae ehk Canute ehk Knud Valdemarsen (veel taani keeles)
4.1227–1238 oli Põhja-Eesti Mõõgavendade ordu valduses
5.1239 – Stigot Agison
6.1241–1257 – Saxe Aagesen / Saxo Agunsun
7.1259 – Jacob Ramessun
8.1266 – Woghen Palnissun
9.1268/1270 – Matthäus Florthorp
10.13. saj II pool – Leetgas
11.1274 – Siegfried
12.1279 – Eilart (Eilardus) von Hoberg
13.1278 – Simon de Oberch
14.1280 – Odewart
15.1288 – Johannes Sialanzfare
16.1291–1296 – Nicolaus Absalonsson
17.1296 – Nils Arelson
18.1298–1304 – Nicolaus Ubbison
19.1304–1314 – Aage Saxesen) / Ago Saxison
20.1304 – Johannes Sarisun
21.1310 – Johannes Kannae
22.Johannes Waigete
23.1313 – Johannes Bernower
24.1313 ja 1320 – Ago Sarisen
25.1321 – Hinricus
26.1323–1324 – Johannes Kannae
27.1330, 1332, 1334 – Markvard Breide / Marquard Brende
28.1340/1341 – Konrad von Preen, auf Reppelin / Conrad Preen / Conradus Preen
29.1344–1346 Stig Andersen Hvide (loe lisaks taani keeles)
30.1345 – Cosvinus de Herike / Goswin von Herike (ka Herreke) (loco capitanei) Liivi ordu Viljandi komtuur
31.1345–1348 – Stigotus Anderson
(но здесь этот список подаётсяименно как перечень Capitanei Revalienses)
-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
1.1219–1222 Anders Sunesen (u. 1167–1228)
2.1222–1223 Tuve (surnud 1230) [2]
3.1248–1249 Saxe Ågesen (Saxo Aginsun, Saxo Agisson; Sakse Ovesen, u. 1200–1259)
4.1249 Stigot Agison
5.1254–1257 Saxo
6.1259 Jakob Ramessun
7.1266 Woghen Palissun
8.1270 Siverith
9.1275–5. märts 1279 Eilard von Oberch (surnud 1279)
10.1279–1281 Odewart Lode
11.u. 1285 Letgast
12.märts 1287 Friedrich Moltike
13.1288 Johann Sialanzfar
14.1296 Nils Axelsson
15.1298 Nikolaus Ubbison
16.1304 Johann Saxesson
17.1310 Jens Kande
18.1312–1313 Åge Saksesen (u. 1250–1314)
19.1313–1314 Heinrich Bernauer
20.1323–1324 Jens Kande (ka Johannes Canne, Johannes Kanna, surnud 1326) [5]
21.1329 Heinrich Spliit
22.1332–1335 Marquard Breide (surnud 1335)
23.juuli 1340–mai 1343 Konrad Preen
24.1343 Bertram von Parenbeke (surnud 1343?)
25.1344–1346 Stigot Andersson

(capitanius doniini regis et iudex in Reualia - отсюда)
---------------------------------------------
1.1219 - 1221 Andreas Sunonis, (b. c.1167 - d. 1228) Archbishop of Lund
2. 1248 - 1249 Saxo Aginsun (d. c.1249)
3. 1249 Stigot Agison
4.1254 - 1257 Saxo
5. 1259 Jakob Ramessun
6.1262 B. ....
7.1266 Woghen Palissun
8.1270 Siverith
9.1275 - 5 Mar 1279 Eilard von Oberch (d. 1279)
10.1279 - 1281 Odewart (Lode?)
11.c.1285 Letgast
12.Mar 1287 Friedrich Moltike
13.1287 A. ....
14.1288 Johann Sialanzfar
15.1296 Nils Axelsson
16.1298 Nikolaus Ubbison
17.1304 Johann Saxesson
18.1310 Johannes Canne (nuntius)
19. 1312 - 1313 Ago Saxisson
20.1313 - 1314 Heinrich Bernauer
21.1323 Johannes Kanna
22.1329 Heinrich Spliit
23.1332 - 1335 Marquard Breide (d. 1335)
24. Jul 1340 - May 1343 Konrad Preen
25.May 1343 Bertram von Parembeke (acting) (d. 1343?)
26.16 May 1343 - 1344 Goswin von Herike (d. 1359) (under the Grand Masters of the Teutonic Order)
27.1344 - 1 Nov 1346 Stigot Andersson

(отсюда; список исправлен, поскольку неаккуратно скопирован, но возможны и ещё неточности)

@темы: выписки, Дания, Skyum-Nielsen, Раковорская битва

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хартмут Рюсс

(из статьи Стефановича) [Выпилили, демоны. Скопировал целиком.]

""Также очень солидно выглядит обширный труд Хартмута Рюсса. Знати в Киевской Руси в нём уделено не так много внимания, так как центр тяжести перенёсен в более позднее время - Московский период. Тем не менее, суждения его о роли дружины, складывании класса знати в XI - XIII вв., формировании боярского землевладения и других вопросах ранней истории заслуживают самого пристального внимания. Основными чертами древнерусской знати он считает мобильность, "ориентированность на город" (прежде всего, в экономическом смысле) и тесную связь с князем и княжеским двором. Боярство сформировалось не как наследственное звание, не по происхождению, а "через службу князю, т. е. через свою функциональную общественную роль", и с самого начала было "кастой воинов". Отличительными чертами именно русской знати, проявившимися уже в Киевский период, была социальная "проницаемость" и ярко выраженные военные обязанности, которые приобрели характер не "культурного времяпровождения", как на рыцарском Западе, а черты постоянной "перегрузки" 38.

Другой важный фактор, который также проявился уже с самого начала русской истории и сохранял силу весь допетровский период - это своеобразный "дружинный этос", сотрудничество, основанное на "консерватизме", во взаимоотношениях правителя и знати. Этот момент принципиален для всей концепции Рюсса, которую он противопоставляет двум основным мнениям о роли знати в допетровской Руси. Первое берет начало в теории государственной школы и не признает за знатью самостоятельного значения, так как движущей силой русской истории является государственная власть; знать была слабой и не обладала сословным самосознанием (эта концепция принята многими западными учеными). Второе представляет советская историография: знать, а точнее "класс феодалов", был изначально феодальной реакционной силой и в политическом плане в Средние века противостоял государственной централизации. Рюсс придерживается сложившегося в современных авторитетных исследованиях о роли знати в средневековой Западной Европе мнения, что "сотрудничество и напряжённость (Kooperation und Spannung) были генеральным конститутивным признаком взаимоотношений князя и знати в ранней европейской истории" 39. В до-петровской России, хотя "отличительной чертой" знати и была "служба и связанная с ней социальная и политическая ориентация на центр, а не корпоративная и антицентралистская отстраненность на сословно-региональной основе", но в то же время "знать и монарх были политически, материально, ментально и идейно теснейшим образом друг с другом скованы и друг от друга зависимы. Общая тенденция была такова, что они находились в общем контексте власти (Herrschaftskontext). Определяющим для их отношений было традиционные общинные представления о политической кооперации и сотрудничестве" (курсив мой - П.С.) 40.

Хартмут Рюсс не отвергает сравнительно-исторического метода, но дистанцируется от "односторонности, абсолютизирующей западную перспективу и поэтому часто оценивающую русские явления как 'некачественные'". Исходя из того, что есть общие принципы, "конститутивные" моменты в общественном развитии всех европейских стран, включая Россию (в том числе, он особое значение в рамках своей темы придает организующей роли княжеского/королевского двора), в то же время он настаивает на том, что "русская история представляет собой не некое перманентное отсутствие или неразвитость" явлений, состоявшихся где-то ещё, но "приняла такой ход, какой в общем и целом соответствовал и был соразмерен условиям", заданным природой, обстоятельствами и т. д. 41 Отрицание наличия "феодализма" в России 42 и признание своеобразных черт древнерусской знати не ведет обязательно и неизбежно к признанию её "особого пути" отличного от пути других европейских стран.

Плодотворность главной идеи, предложенной для характеристики отношений знати и правителя в допетровской Руси, Рюсс демонстрирует, в частности, разбирая вопрос о праве "вольного отъезда" в Киевской и удельной Руси. Его вывод следующий: "Существование абсолютного, полностью независимого от согласия князя и договора с ним права знати на свободный отъезд является с давних пор повторяемым научным мифом. Этот миф покоится на допущении когда-то существовавшего идеального состояния совершенно свободного и в любой момент реализуемого выбора знатью того или иного князя" 43. Не о вольности бояр следует говорить, по мнению Рюсса, а о свойственном дружинной организации во всех её известных европейских вариантах (прежде всего германском) "отношении верности (Treuverhaeltniss) к вождю дружины или князю, которое утверждалось клятвой верности при поступлении представителя знати к нему на службу или при его смене" 44. Известную формулу межкняжеских договоров ("а бояром и слугам между нас вольным воля") Рюсс расценивает, в виду постоянных династических переделов, как подтверждение неприкасаемости земельных владений бояр и вольных слуг и как "взаимную гарантию нерушимости служебных отношений" 45.

Работа Рюсса нова не только своим подходом к рассмотрению отношений знати и князя. Он исследует такие аспекты исторической жизни древнерусской знати, которые редко упоминались и практически не изучались: религиозность знати, роль женщины в боярском доме, "барский" образ жизни в городе и в деревне и др. В целом, книга представляет собой значительное достижение зарубежной русистики и остается только пожалеть, что она не доступна русскому читателю.

...

(из примечаний)
...
Ruess H. Herren und Diener. Die soziale und politische Mentalitaet des russischen Adels 9 - 17 Jh. Koeln, Weimar, Wien, 1994. SS. 19 - 20, 41, 45, 105 - 106.

...

Отталкиваясь от общепринятой классической интерпретации феодальных отношений и не углубляясь в различия их понимания концепциями Грекова и Черепнина, Рюсс не находит на Руси ни сеньории (Ibidem. SS. 102, 153 - 156), ни вассально-ленных отношений (ср. его критику теорий В.Т. Пашуто: Ruess H., Das Reich von Kiew, in: Handbuch der Geschichte Russlands. Hrsg. von M. Hellmann, Bd. 1., Stuttgart 1981. S. 361).
...""

@темы: история, выписки, Стефанович, Рюсс

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра