Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: раковорская битва (список заголовков)
12:24 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:29 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
11:05 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:30 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:18 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
05:34 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:28 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:02 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
04:07 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
19:44 

Кейсслер Ф. Окончание первоначального русского владычества в Прибалтийском крае...

publ.lib.ru/ARCHIVES/__Raritetnye_knigi/Kejssle...

mirknig.com/knigi/history/1181837690-okonchanie...
Кейсслер Ф. Окончание первоначального русского владычества в Прибалтийском крае в XIII столетии. СПб., 1900.

В числе прочего, подробно рассматривается вопрос о толовской дани (С. 39-55)
Страницы 34, 44, 50 в этом скане нечитаемы.
О Раковорской битве - С. 51-52, в частности, характеристика переписки магистра Отто фон Лютерберга с Любеком и выдержки из неё (по Бунге - Urkundenbuch, т. I, №CDX- а также по Боннелю и Напиерскому).

С. 60 - авторство версии о союзе Даугерута с Мстиславом Мстиславичем (Удатным, в данном случае - Новгородским) против немцев - принадлежит, судя по всему, Боннелю (Chronogr., S. 30) - причём Кейсслер считает, что "догадка Боннеля идёт слишком далеко".

Среди прочих столкновений русских с немцами в Прибалтике Кейсслер особо выделяет "Восьмилетнюю войну" за Эстонию (февраль 1217- осень 1224), окончившуюся взятием Дерпта (С. 62-73). Однако при этом он сам признаёт (С. 65), что в 1219-1220 гг (и даже до лета 1221 г.) военные действия собственно между немцами и русскими сошли на нет - поэтому его концепцию единой восьмилетней войны вряд ли можно принять. Да и дальнейшие военные действия распадаются на два этапа; пожалуй, за начало войны, завершённой падением Дерпта, можно принять лишь восстание против датчан на Эзеле в конце лета 1222 г.
___________
...

@темы: Литва, Раковорская битва, псковская прелюдия

18:42 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
03:01 

Пшемысл II Оттокар, заметки

Неудачливый претендент на корону Литвы и вообще-то охулки на руку не клал - брал своё добро (выражаясь словами Мольера) там, где его находил.

""Низложение императора Фридриха II папой Иннокентием IV в 1245 году вызвало серьёзный кризис в Священной Римской империи, несколько последующих десятилетий несколько человек было выбраны как Rex Romanorum, но ни один из них не был реальным правителем империи. В условиях такого междуцарствия Пршемысл Отакар, сын Вацлава I, в 1250 году захватывает находящиеся без правителя герцогства Австрию и Штирию, и провозглашает себя герцогом через год.
В 1253 году после смерти своего отца Пршемысл Отакар становится королём Богемии. Такое усиление вызывает ответную реакцию короля Венгрии Белы IV, который попытался захватить Штирию с Австрией, но был отбит в 1260 году в битве при Крессенбрунне. В 1268 году Пршемысл Отакар II подписывает договор о наследовании герцогства Каринтия с последним корутанским князем Ульриком III из Спанхеймов, включая Крайну и Истрию. С высоты такой мощи он претендует на имперскую корону, однако другие князья, подозрительно относясь к такому быстрому росту, в сентябре 1273 года избирают императором Рудольфа I Габсбурга.""
отсюда

оттуда же карта его владений и приобретений в Средней Европе (впечатляющая коллекция):


""Пржемысл Отакар был вторым сыном чешского короля Вацлава I и Кунигунды Швабской, внучки императора Фридриха I Барбароссы. После смерти своего старшего брата Владислава в 1247 году Пржемысл Отакар стал единственным наследником чешского престола.
При жизни отца Отакар управлял Моравией, а в 1248 году недовольные чешские аристократы предложили молодому принцу возглавить восстание против своего отца и получить корону чешского королевства. Вацлав I, однако, смог сдержать честолюбие своего сына и на короткое время даже посадил его в тюрьму. После освобождения активность Пржемысла Отакара II направилась в новое русло: в сторону Австрии.
После прекращения в 1246 году династии Бабенбергов в Австрии на несколько лет воцарилась анархия. Многочисленные претенденты на престол не пользовались популярностью у австрийского дворянства, попытки императора Фридриха II подчинить себе герцогство также провалились. Ситуацией воспользовались соседние государства — Чехия, Венгрия, Бавария, которые попытались отторгнуть часть приграничных территорий и периодически разоряли австрийские земли. В 1250 году желая урегулировать вопрос престолонаследия, австрийские дворяне избрали герцогом Австрии Пржемысла Отакара II. Отакар полагал, что имеет некоторые династические права на австрийский престол, поскольку Гертруда, племянница последнего австрийского герцога, была первый раз замужем за его братом Владиславом, умершим в 1247 году.
Отакар II вступил в Вену и в феврале 1252 года женился на пожилой уже Маргарите Бабенберг, старшей сестре последнего австрийского герцога и вдове германского короля Генриха VII из династии Штауфенов. Однако Гертруда, племянница Маргариты, также имеющая права на австрийский престол, вышла в это же время (1252 год) замуж за Романа, сына князя Даниила Галицкого, поддерживаемого венгерским королём. В результате началась длительная война за престол между Чехией и Венгрией. Войска Даниила Галицкого, отца Романа, вторглись в Чехию, а венгерская армия в Штирию. Пржемысл Отакар II был разбит у Опавы, однако Даниил Галицкий сам вскоре вышел из войны. В 1254 году между Чехией и Венгрией был заключён мирный договор, предусматривающий признание Отакара II герцогом Австрии и передающий Штирию Венгрии.
В 1253 году после смерти своего отца Пржемысл Отакар II взошёл на чешский престол. Воспользовавшись установлением мира с Венгрией, король в 1254 году предпринял по предложению папы римского крестовый поход на язычников Пруссии. Во время похода в январе 1255 года Отакар и Великий магистр Тевтонского ордена Поппо фон Остерна заложили орденскую крепость Кёнигсберг в нижнем течении реки Преголи. Установленные Отакаром дружеские отношения между Чехией и Орденским государством существовали вплоть до середины XV века.
В своих владениях король проводил политику централизации, опираясь на церковь и города, которым он предоставлял широкие привилегии. Это вызвало возникновение аристократической оппозиции режиму Отакара II. Однако первое время королю удавалось сдерживать оппозиционные настроения (так в 1265 году он приказал разрушить все баронские замки, построенные без королевской санкции) и с успехом заниматься расширением своего государства.
В 1260 году сословия Штирии восстали против венгерской власти, чем воспользовался Пршемысл Отакар II, разбивший армию венгров при Крессенбрунне и присоединивший саму Штирию к своим владениям.
В 1266 году король завладел графством Эгер (Хеб) на крайнем западе Чехии.
В 1269 году после смерти герцога Каринтии и Крайны Ульриха III, завещавшего свои владения Отакару, последний стал правителем этих герцогств.
В 1272 году король был назначен генерал-капитаном Фриули, что сделало его фактическим правителем Аквилейского патриархата и Истрии. В результате в начале 1270-х годов территория государства Пржемысла Отакара II стала охватывать огромную территорию от Судет до Адриатики.""
отсюда

annals.xlegio.ru/balt/small/ottakar.htm
Ковалев В.Н. Балтийские земли в политике короля Чехии Пршемысла Оттакара II (Крестовые походы в Пруссию в освещении анналов и хроник XIII—XIV вв.) // Вестник МГУ. История. 1998, № 6.
читать

В общем, если верить выкладкам Ковалёва, в 1267/68 гг. за спиной П. едва ли стоял Орден.
Опираясь на прожектёрские и малореальные планы папства, П. преследовал собственные интересы (учреждение архиепископства), в то время как папа планировал посредством военных сил П. завоевать Литву, а Орден стремился с помощью инспирированного папой похода П. переломить ход прусского восстания. В этой истории все пытались использовать друг друга, на деле стремясь достичь не те цели, которые прокламировались явно.

@темы: Раковорская битва, Орден

22:43 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
22:31 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:38 

А се ѹставъ Ѩрослава кн(я)зѧ ѡ мостѣхъ

www.hse.ru/pubs/lib/data/access/ram/ticket/23/1...
Гиппиус А. А. К изучению княжеских уставов Великого Новгорода: "Устав князя Ярослава о мостех" // Славяноведение, 2005 N2 4

Лица и корпорации, перечисленные в уставе (см. С. 14 и 17) могли быть также субъектами, выставлявшими отдельные воинские подразделения (к вопросу о структуре новгородского войска того времени).
Гипотеза - осмники как часть княжеской дружины (низшее командование, командиры осмей - "восьмёрок/семёрок" =? "старостам" Любечской битвы). Следующее подразделение (по Г. - "низший отряд", минимальная дружина) составляет от 29=(7х4)+1 до 33=(7+1)х4)+1 бойцов. Следующим формированием, по мнению Г., может быть сто (сотня), которая берётся как (33х3)+1; тогда как минимальный отряд-осмь укладывается в сотню 12 раз. Кстати, новгородская гривна кун=28 кун. Скандинавское влияние? Подробнее см. здесь.


Кулаков В. И., 1993б, с. 54

читать дальше
___________________
Т-же здесь (сборник целиком): newstar.rinet.ru/~minlos/2Inslav/Vylozheno/Slav...

www.a-nevsky.ru/library/ocherki-kompleksnogo-is...
Янин Устав князя Ярослава о мостех

www.academia.edu/5977135/Фролов_А.А._Устав_княз...
Фролов А. А. Устав князя Ярослава о мостех

www.drevnyaya.ru/vyp/stat/s1_23_2.pdf
Кучкин В. А. Ранние свидетельства о сотских и сотнях //Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2006. № 2 (24). С. 10–23

А вот, собственно, выкладки Кулакова, которые по неизвестной причине впечатлили Гиппиуса (В.И.Кулаков. История Пруссии до 1283 года, Глава 11: СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА ЭСТИЕВ И ПРУССОВ, С. 214-215):
читать

@темы: Гиппиус А. А., Фролов А. А., Ярослав Ярославич, Раковорская битва

12:01 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
21:17 

Фролов А. А. об административном устройстве Новгорода и его владений

igh.academia.edu/AlexeyFrolov
Фролов А. А. на академия.еду

Фролов А. А. Административная система центральных районов Новгородской земли в X – начале XVII века (в контексте истории территориальных юрисдикций) // Историческая география. Том 2 / Отв. ред. И.Г. Коновалова. — М.: Аквилон, 2014. — 560 с.

{Статья описывает, в частности, сложную, комплексную взаимозависимость Новгорода и Владимиро-Суздальского княжества - систему территориальных "совладений" (города и князя) и судебно-административного симбиоза. Проливает дополнительный свет на природу и ход конфликтов между Новгородом и княжеской властью (и вообще, и с конкретными князьями). Помогает понять взаимоотношения Новгорода с соседями - зависимыми и полузависимыми племенами (в том числе и с теми, зависимость которых не удалось "довести до логического завершения" - эсты, емь-тавасты) и с государствами, соперничавшими с Новгородом за власть над этими племенами.
"Сбегание князей" из Новгорода в 1220-е гг. Ф. пытается объяснить неудовлетворительностью (для князей) их финансового положения на Новгородском столе (С. 129). "Забожничье" = десятина (конкретно - с Заволочья), связывает с этим отождествлением конфликт новгородцев с вл. Арсением в 1229 г. (с. 130-131). В конце 1230-х - 1240-х отношения (прежде всего финансовые) с князем (теперь - только из Всеволодовичей) урегулированы посредством формирования "системы совладений" (С. 132-134) - Э.}


Аннотация: Статья посвящена общей характеристике админи­стративной системы, существовавшей в эпоху Рюриковичей на Новгородской земле, в двух аспектах: территориальный рост Новг­ородской земли и формы управления на подконтрольных терри­ториях в X - начале XVII в. Развивая достигнутое в историогра­фии понимание проблемы, автор рассматривает историю административной системы новгородских земель в контексте ис­тории территориальных юрисдикций различных типов. Важней­шим элементом этой системы было «сместное управление» на землях, расположенных на границе Новгорода с Великим княже­ством Владимирским и смоленскими землями, где новгородцам принадлежала лишь часть прерогатив. Помимо систематизации знаний, полученных в ходе полуторавекового изучения проблемы, работа предлагает во многом новые интерпретации сведений важ­нейших исторических источников: Устава князя Святослава 1137 г., Устава князя Ярослава «о мостех», писцовых книг рубежа XV-XVI вв.

читать дальше

КАРТА №2

Продолжение в комментах.

@темы: Фролов А. А., Раковорская битва, Новгород, academia.edu

22:30 

Рыдзевская о "Хронике Эрика"

mirknig.com/knigi/history/1181796947-drevnyaya-...
Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия IX-XIV вв М.: Наука 1978
""В сборнике представлены труды выдающегося советского скандинависта Е.А. Рыдзевской (1890-1941), включающие переводы фрагментов исландских саг (некоторые памятники опубликованы полностью), рассказывающих о Древней Руси, и рифмованной `Хроники Эрика`, где повествуется о событиях XIII-XIV вв. - вторжении в Новгородские земли в 1240 г. ярла Биргера и походе шведского короля Магнуса Эйриксона в 1348 г. Во вторую часть сборника входят статьи Е.А. Рыдзевской о скандинавской топонимике, о роли варягов в Византии и на Руси в IX-XI вв.""

Краткая характеристика "ХЭ"; подчёркивается её происхождение от немецких рифмованных хроник и родство в этом смысле с "Ливонской рифмованной хроникой". "Влияние западноевропейской литературы, рыцарской поэзии и романтики..." (С. 105-106). Общие места и литературные штампы (см. примечания к переводу).
...
После смерти Биргера ярла (21 октября 1266) начались распри между его сыновьями (королём 1250-1275 Вальдемаром Биргерссоном и Магнусом Ладулосом), закончившиеся победой Магнуса (король до 1290) (С. 112). Впрочем, кажется, Магнус восстал против власти старшего брата не ранее лета 1275.
""Со смерью Биргера ярла Швеция была поделена между тремя из его четверых сыновей: Вальдемаром, Магнусом и Эриком. Вскоре Вальдемар рассорился с братьями. После возвращения в 1274 г. короля из паломничества в Рим... ссора Вальдемара с братьями перешла в открытое столкновение."" До самой смерти Биргера Вальдемар, по-видимому, не управлял самостоятельно. Позже, ближе к концу жизни, он был признан "не отвечающим за свои действия".

@темы: баллады, Раковорская битва

22:23 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
13:08 

Национальные особенности крестоцелования

«послом того беречи накрепко, чтоб король на обеих грамотах целовал в самой крест, прямо губами, а не в подножное и не мимо креста и не носом». - подписание Ям-Запольского перемирия, 15 янв. 1582

Из: Филюшкин А.И. Окончание Ливонской войны 1558-1583 гг.: «Московская война» (1579-1582) // История военного дела: исследования и источники. – 2015. – Специальный выпуск II. Лекции по военной истории XVI-XIX вв. — Ч. II. – C. 292-398
www.reenactor.ru/ARH/PDF/Filychkin_04.pdf
C. 385
386-387 - церемония присяги Батория:читать дальше

Такой же наказ получили послы на переговорах с Сигизмундом III - посольство Салтыкова и Татищева в Польшу в феврале 1591 года для ратификации 12-летнего перемирия (см. у Соловьёва, ч. 6 )

Ср. у Половцова в статье "Путятин, князь Григорий Васильевич..." (Авт. - Корсакова В.)
ru.wikisource.org/wiki/%D0%A0%D0%91%D0%A1/%D0%9...
... «беречь накрепко, чтобы король на обеих грамотах крест целовал в самый крест прямо губами, а не в подножие, и не мимо креста, да и не носом».
...
«Др. Росс. Вивл.», XIII, 387, 429; «Чт. Моск. Общ. Ист. и Др. Росс.» 1902 г., I, 179; «Акты Моск. Госуд.», I, стр. 47; кн. Долгоруков, Рос. Родосл., кн. І, 137; В. Руммель, Родосл. сборн., II, стр. 280; Карамзин, Ист. Гос. Росс., VIII, пр. 453; IX, с. 99 и примеч. 398.

Видимо, это в конце 16 в. стало стандартным церемониальным требованием к польско-литовским дипломатическим партнёрам Руси.
.

@темы: русские послы, Раковорская битва, XVI

Для памяти

главная